ÎCCJ, decizie (scj.ro #82718)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82718) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Suspendarea judecății în baza art.244 pct. 2 C.proc.civ. Limita
reglementării
În temeiul art.244 pct.2
C.proc.civ. se poate suspenda judecata numai în cazul în care a început
urmărirea penală, iar nu și când există numai o plângere penală.
Secția civilă, decizia nr.5362 din 12
decembrie 2003
Prin încheierea din 20 martie 2003 a Curții de Apel Târgu
Mureș, în dosarul nr. 294/2003, s-a dispus, în conformitate cu dispozițiile
art. 244 pct. (2) C. proc.civ., suspendarea judecării apelului declarat de reclamantul
Z.E. împotriva sentinței civile nr. 1712/10 decembrie 2002 a Tribunalului
Harghita, reținându-se existența plângerii penale formulate de apelant.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs pârâta Societatea
Agricolă D.
județul Harghita, susținând că hotărârea atacată este
lipsită de temei legal, întrucât cererea de suspendare a fost formulată verbal
de o persoană ce nu avea calitatea de reprezentant al apelantului, iar, pe de
altă parte, formularea plângerii penale nu constituie temei pentru suspendarea
cauzei.
Recursul este fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 244 pct. (2) C. proc. civ., instanța
poate suspenda judecata când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune
care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea.
În cauză, s-a făcut numai dovada formulării unei plângeri penale
împotriva Primăriei comunei Dănești și a Comisiei de lichidare a fostului CAP
Dănești, fără a rezulta că s-a început urmărirea penală în legătură cu obiectul
judecății și părțile din acest cadru procesual.
Așa fiind, condiția imperativă impusă de textul menționat nu
este întrunită, motiv pentru care, recursul a fost admis, s-a casat hotărârea
atacată, și s-a trimis cauza pentru continuarea judecății.