ÎCCJ, decizie (scj.ro #84481)

Recurs.

Condamnare în apel pentru o infracțiune nesupusă judecății în primă instanță

Condamnarea inculpatului în apel pentru o infracțiune nesupusă

judecății în primă instanță este nelegală, deoarece inculpatul a fost lipsit

atât de dreptul la apărare, cât și de un grad de jurisdicție.

Secția

penală, decizia nr. 1314 din 5 martie 2004

Prin sentința penală nr. 679 din 7

octombrie 2003, Tribunalul Iași a condamnat, între alții, pe inculpatul F.G.

pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit.

a), d) și e) C. pen., cu aplicarea art. 13 din același cod.

Instanța a reținut că, în seara zilei de 27 noiembrie 2001, inculpatul se afla

într-un local împreună cu alți inculpați și, profitând de neatenția părții

vătămate A.D., unul dintre ceilalți inculpați i-a sustras suma de 360.000 de

lei; ulterior, inculpatul a urmărit partea vătămată și a lovit-o cu pumnul, în

timp ce ceilalți inculpat i-au smuls din mână sacoșele.

Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 477 din 18 decembrie 2003, a

admis, între altele, apelul procurorului, a menținut condamnarea pentru

tâlhărie și a dispus condamnarea inculpatului și pentru complicitate la

infracțiunea de furt calificat prevăzută în art. 26 raportat la art. 208 și

art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) C. pen. și a respins apelul

inculpatului.

Recursul declarat de inculpat este fondat.

Prin încălcarea dreptul la apărare al

inculpatului și a ordinii gradelor de jurisdicție, prin admiterea apelului

procurorului și condamnarea inculpatului recurent pentru complicitate la

infracțiunea de furt calificat direct de către instanța de apel, au fost

încălcate prevederile art. 384 C. proc. pen.

În consecință, întrucât prima instanță a omis să se pronunțe asupra tuturor

infracțiunilor deduse judecății, soluția legală era de admitere a apelului

procurorului și de casare a sentinței cu trimiterea cauzei spre rejudecare la

prima instanță.

Cum inculpatul a fost în mod nelegal privat de dreptul său la apărare și de un

grad de jurisdicție, recursul a fost admis, hotărârile au fost casate și s-a

dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanță.