Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Încetat
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
27 ianuarie 2021

ÎCCJ, Secția penală, decizia din 27.01.2021 — cale de atac împotriva sentinței nr. 195/2020 a Curții de Apel București

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 195/F din data de 13 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. x/2015, în baza art. 431 alin. (1) din C. proc. pen., a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea civilă exercitată de partea civilă SC A. SRL împotriva inculpaților B., C., D., E. și F.. Pentru a pronunța această soluție, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a reținut următoarele: A. Prin Rechizitoriul nr. x/2014 din data de 18 decembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT- Biroul Teritorial Călărași, s-au dispus printre altele următoarele; trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv a inculpaților: C., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de: art. 367 alin. (1) și (2) C. pen.

art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (persoană vătămată G.); art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (persoană vătămată H.); art. 10 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. art. 2801 din Legea nr. 31/1990 rep. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 9 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 241/2005; art. 9 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.

și cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 5 C. pen. (cu privire la persoana vătămată SC I. SA); art. 47 C. pen. raportat la art. 321 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 52 alin. (1) C. pen. art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. D., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de: art. 367 alin. (1) și (2) C. pen. art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (persoană vătămată G.); art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată J.); art. 244 alin. (1) și (2) C. pen.

cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (persoană vătămată H.); art. 10 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. art. 2801 din Legea nr. 31/1990 rep. cu aplicarea art. 5 C. pen. art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 8 alin. (1) și (3) Legea nr. 241/2005; art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 5 C. pen. (cu privire la persoana vătămată SC I. SA); art. 244 alin. (1) și (2) C. pen.

cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (cu privire la persoana vătămată K. SRL); art. 47 C. pen. raportat la art. 321 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 52 alin. (1) C. pen. art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În fapt, s-a reținut că inculpatul B. a inițiat constituirea, începând cu anul 2006, a unui grup infracțional organizat care a acționat concertat, cu o activitate neîntreruptă până în anul 2015, grup infracțional organizat care a avut ca scop săvârșirea de infracțiuni grave; în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în perioada 2006- 2009, folosindu - se de documente false, împreună cu C., D. și L., a indus în eroare G. SA, în scopul de a obține un folos patrimonial injust și producând un prejudiciu în valoare de 1.479.618 RON și 810.775 euro.

Prin Sentința penală nr. 40 din data de 6 martie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2015, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a hotărât următoarele: II. În baza art. 386 C. proc. pen. a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatei C. din cea prev. de art. 367 alin. (1) și (2) C. pen.;art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 10 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.

cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; art. 2801 din Legea nr. 31/1990 rep. Cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 5 C. pen.;art. 9 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 241/2005; art. 9 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 47 C. pen. rap la art. 321 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 52 alin. (1) C. pen.; art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; art. 323 C. pen.; art. 367 alin. (1) C. pen., art. 48 alin. (1) rap.

la art. 241 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.în cea prev. de art. 367 alin. (1) și (2) C. pen.; art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 5 C. pen.; art. 10 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; art. 2801 din Legea nr. 31/1990 rep. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 9 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.

din 1968, art. 5 C. pen.; art. 9 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 5 C. pen.; art. 47 C. pen. rap la art. 321 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 52 alin. (3) C. pen.; art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; art. 323 C. pen.; art. 48 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.

DECIDE Ia act de retragerea apelurilor declarate de apelantele inculpate C. și D. împotriva Sentinței penale nr. 195/F din data de 13 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. x/2015. Obligă apelantele inculpate la plata sumei de 200 RON fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu pentru apelantele inculpate și intimații inculpați, în cuantum de câte 1.253 RON fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 ianuarie 2021. GGC - CL

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.