ÎCCJ, decizie (scj.ro #82755)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82755) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs împotriva
hotărârii date în revizuire, în temeiul art. 322 pct. 7 C.proc. civ.
Condiții de admisibilitate
În cazul revizurii întemeiate pe dispozițiile art. 322
pct. 7 C.proc. civ., este aplicabil art. 328 alin. 1 C.proc. civ.,
din care rezultă că recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre ce a fost
atacată cu revizuire este susceptibilă de recurs; de aceea, alin. 2 al art. 328
C.proc. civ. trebuie interpretat în sensul că, în acest caz, a fost suprimată calea
de atac a apelului, iar nu că recursul ar fi întotdeauna admisibil.
Secția civilă, decizia
nr.2008 din 22 mai 2002
La
data de 22 mai 2001, contestatoarea B.I. a solicitat revizuirea deciziei
nr.755/R/17 august 2000 a Tribunalului Timiș, pronunțată în recurs, pe motiv că
decizia ce se cere revizuită ar fi contrară deciziilor civile nr.282/A și 283/A
din 1 februarie 2000 pronunțate tot de Tribunalul Timiș în apel.
Curtea de Apel
Timișoara
a respins ca tardivă cererea de revizuire formulată
de reclamanta B.I., întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.7 C.proc.civ.
Recursul declarat de revizuientă este inadmisibil.
Potrivit art.328 alin.1 C.proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este
supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar în conformitate
cu alin.2 al aceluiași articol, dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice,
calea de atac este recursul.
Din dispozițiile legale citate, printr-o interpretare greșită, s-ar putea considera
că, în cazul reglementat de alin.2, recursul este admisibil întotdeauna, dar în
realitate legiuitorul a urmărit doar să suprime apelul în acest caz, iar nu
să creeze un recurs pentru toate cazurile în care se cere revizuirea pentru contrarietate
de hotărâri.
Doctrina și jurisprudența, în mod unanim și constant, s-au pronunțat în sensul că
și în cazul contrarietății de hotărâri este aplicabilă dispoziția din art.328
alin.1. Deci, recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre ce a fost atacată
cu revizuire era și ea susceptibilă de recurs.
Cum hotărârea ce se cere a fi revizuită a fost pronunțată de o instanță de
recurs și cum cererea de revizuire a fost judecată de Curtea de Apel Timișoara
care a dat o soluție cererii de revizuire și hotărârea dată în revizuire este irevocabilă,
ca și hotărârea revizuită, rezultă că recursul îndreptat împotriva ei este
inadmisibil.