ÎCCJ, decizie (scj.ro #82755)

Recurs împotriva hotărârii date în revizuire, în temeiul art. 322 pct. 7 C.proc. civ. Condiții de admisibilitate În cazul revizurii întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C.proc. civ., este aplicabil art. 328 alin. 1 C.proc. civ., din care rezultă că recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre ce a fost atacată cu revizuire este susceptibilă de recurs; de aceea, alin. 2 al art. 328 C.proc. civ. trebuie interpretat în sensul că, în acest caz, a fost suprimată calea de atac a apelului, iar nu că recursul ar fi întotdeauna admisibil. Secția civilă, decizia nr.2008 din 22 mai 2002 La data de 22 mai 2001, contestatoarea B.I. a solicitat revizuirea deciziei nr.755/R/17 august 2000 a Tribunalului Timiș, pronunțată în recurs, pe motiv că decizia ce se cere revizuită ar fi contrară deciziilor civile nr.282/A și 283/A din 1 februarie 2000 pronunțate tot de Tribunalul Timiș în apel.

Curtea de Apel Timișoara a respins ca tardivă cererea de revizuire formulată de reclamanta B.I., întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.7 C.proc.civ. Recursul declarat de revizuientă este inadmisibil. Potrivit art.328 alin.1 C.proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar în conformitate cu alin.2 al aceluiași articol, dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. Din dispozițiile legale citate, printr-o interpretare greșită, s-ar putea considera că, în cazul reglementat de alin.2, recursul este admisibil întotdeauna, dar în realitate legiuitorul a urmărit doar să suprime apelul în acest caz, iar nu să creeze un recurs pentru toate cazurile în care se cere revizuirea pentru contrarietate de hotărâri.

Doctrina și jurisprudența, în mod unanim și constant, s-au pronunțat în sensul că și în cazul contrarietății de hotărâri este aplicabilă dispoziția din art.328 alin.1. Deci, recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre ce a fost atacată cu revizuire era și ea susceptibilă de recurs. Cum hotărârea ce se cere a fi revizuită a fost pronunțată de o instanță de recurs și cum cererea de revizuire a fost judecată de Curtea de Apel Timișoara care a dat o soluție cererii de revizuire și hotărârea dată în revizuire este irevocabilă, ca și hotărârea revizuită, rezultă că recursul îndreptat împotriva ei este inadmisibil.