ÎCCJ, decizie (scj.ro #85536)

Revizuire. Condiții. Inadmisibilitate

Cuprins pe materii

: Drept procesual

penal. Partea specială. Judecata Căile extraordinare de atac. Revizuirea

Indice alfabetic

: Drept procesual

penal

- revizuire

- condiții

C. proc. pen.,

art. 393, art. 394

Pot fi atacate cu revizuire numai hotărârile definitive prin care s-a

soluționat fondul cauzei, prin condamnare, achitare sau încetarea procesului

penal. Cererea de revizuire îndreptată împotriva altei hotărâri definitive este

inadmisibilă.

I.C.C.J., Completul de 9 judecători,

decizia nr. 42 din 14 februarie 2005

Recursul declarat de petentul A.I. împotriva hotărârii primei instanțe prin

care s-a soluționat plângerea sa împotriva rezoluției procurorului de

netrimitere în judecată a fost respins, ca tardiv, prin decizia nr.239 din 20 septembrie

2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Petentul a formulat o cerere de revizuire a acestei hotărâri,  susținând

că instanța a pus în discuție, la data de 20 septembrie 2004, excepția

tardivității  recursului, fără a avea în vedere o adresă depusă  în

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, fiind astfel

greșit admisă excepția de tardivitate.

Cererea de revizuire este inadmisibilă.

Din economia dispozițiilor art.393 și art.394 C. proc. pen. rezultă caracterul

revizuirii de cale extraordinară de atac, prin folosirea căreia se pot înlătura

erorile judiciare cu privire la faptele reținute printr-o hotărâre

judecătorească definitivă, datorită necunoașterii de către instanțe a unor

împrejurări de care depindea adoptarea unei hotărâri conforme cu legea și

adevărul.

Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate privi exclusiv hotărârile

prevăzute în art.393 C. proc. pen. și numai pentru cazurile prevăzute în

art.394 din același cod.

În cauză, revizuentul a formulat cererea solicitând revizuirea unei hotărâri ce

nu îndeplinește condițiile art. 393 C. proc. pen., între altele în sensul ca

prin hotărâre să se fi rezolvat fondul, prin examinarea existenței faptei

și vinovăției inculpatului finalizată printr-o soluție de condamnare, de

achitare sau de încetare a procesului penal.

În consecință, recursul declarat de revizuent a fost respins.