Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85536)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85536) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Revizuire. Condiții. Inadmisibilitate Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Judecata Căile extraordinare de atac. Revizuirea Indice alfabetic : Drept procesual penal - revizuire - condiții C. proc. pen., art. 393, art. 394 Pot fi atacate cu revizuire numai hotărârile definitive prin care s-a soluționat fondul cauzei, prin condamnare, achitare sau încetarea procesului penal. Cererea de revizuire îndreptată împotriva altei hotărâri definitive este inadmisibilă. I.C.C.J., Completul de 9 judecători, decizia nr. 42 din 14 februarie 2005 Recursul declarat de petentul A.I. împotriva hotărârii primei instanțe prin care s-a soluționat plângerea sa împotriva rezoluției procurorului de netrimitere în judecată a fost respins, ca tardiv, prin decizia nr.239 din 20 septembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Petentul a formulat o cerere de revizuire a acestei hotărâri, susținând că instanța a pus în discuție, la data de 20 septembrie 2004, excepția tardivității recursului, fără a avea în vedere o adresă depusă în dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, fiind astfel greșit admisă excepția de tardivitate. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Din economia dispozițiilor art.393 și art.394 C. proc. pen. rezultă caracterul revizuirii de cale extraordinară de atac, prin folosirea căreia se pot înlătura erorile judiciare cu privire la faptele reținute printr-o hotărâre judecătorească definitivă, datorită necunoașterii de către instanțe a unor împrejurări de care depindea adoptarea unei hotărâri conforme cu legea și adevărul.

Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate privi exclusiv hotărârile prevăzute în art.393 C. proc. pen. și numai pentru cazurile prevăzute în art.394 din același cod. În cauză, revizuentul a formulat cererea solicitând revizuirea unei hotărâri ce nu îndeplinește condițiile art. 393 C. proc. pen., între altele în sensul ca prin hotărâre să se fi rezolvat fondul, prin examinarea existenței faptei și vinovăției inculpatului finalizată printr-o soluție de condamnare, de achitare sau de încetare a procesului penal. În consecință, recursul declarat de revizuent a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă