ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.06.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2288/2010

HOTĂRÂRE
10.06.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2288/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 13 mai 2010 a Curții de

Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în Dosar nr. 370/300/2010(1023/2010), învestită cu judecarea

recursului declarat de inculpatul N.C. împotriva Deciziei penale nr. 812/R din

20 mai 2010 a aceleiași instanțe, s-a dispus menținerea măsurii arestării

preventive a inculpatului.

S-au reținut, în

esență, că se justifică menținerea măsurii arestării preventive, fiind

îndeplinite condițiile art. 143 raportat la art. 148 lit. f) din C. proc., în sensul

că infracțiunile pentru care inculpatul este cercetat sunt prevăzute de lege cu

pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, iar lăsarea sa în libertate prezintă

pericol concret pentru ordinea publică, ce rezultă din natura și împrejurările

săvârșirii faptelor de furt calificat, pentru care a fost condamnat la pedeapsa

rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare.

Împotriva încheierii

sus-menționate, a declarat recurs inculpatul la data de 17 mai 2010, așa cum

rezultă din cererea înaintată de Penitenciarul Rahova.

Ulterior acestei

date, Curtea de Apel București a soluționat recursul declarat de inculpatul

N.C., prin Decizia penală nr. 812/R din 20 mai 2010.

Față de această

împrejurare, în ședința publică din 10 iunie 2010, recurentul inculpat a fost

întrebat de către instanță dacă își menține recursul declarat, în condițiile în

care cauza a fost soluționată definitiv de instanța de recurs, acesta precizând

personal că nu își menține recursul.

Față de această

manifestare de voință a recurentului inculpat N.C., urmează a se lua act de

retragerea recursului declarat de acesta, în conformitate cu dispozițiile art.

385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen. și a se dispune

obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

la act de retragerea recursului declarat de

recurentul inculpat N.C. împotriva Încheierii din 13 mai 2010 a Curții de Apel

București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în Dosar nr. 370/300/2010(1023/2010).

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3713/2010
Asupra excepției de față; În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 5 octombrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 13224/303
ÎCCJ 2010-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4123/2010
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, învestită cu soluționarea rec
ÎCCJ 2010-07-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2715/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, având spre soluționare, cauza penală având drept obiect recursul formul
ÎCCJ 2010-07-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2744/2010
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 iulie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, învestită cu soluționarea recursurilo
ÎCCJ 2010-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 721/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 10 februarie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 11231/3/2009 (306/2010), Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minor
Sursă