ÎCCJ, Decizia nr. 47/2019

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei:

Prin Decizia nr. 479 din 16 martie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2017, s-a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 436R din data de 6 aprilie 2015, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 din C. proc. civ. și vizează, conform precizărilor revizuentului, contrarietatea dintre Deciziile nr. 436 R din 6 aprilie 2015 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă și nr. 1031 din 7 octombrie 2015 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti "în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1), de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la punctul 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri".

Având în vedere dispozițiile citate, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a constatat că termenul prevăzut de art. 324 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. a fost depășit, întrucât, față de hotărârea a cărei revizuire se solicită, cererea a fost introdusă după expirarea acestui termen imperativ.

Cererea de recurs:

Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuentul A.

În dezvoltarea motivelor de recurs, recurentul a reiterat susținerile făcute în fața instanței de fond, cu privire la testamentul olograf întocmit de mama sa, de care nu s-a ținut cont în soluționarea cauzei de către niciuna dintre instanțe.

Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu la termenul din 25 februarie 2019, care este întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit prevederilor art. 328 din C. proc. civ.:

"(1) Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. (2) Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul, cu excepția cazului în care instanța de revizuire este Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei hotărâre este irevocabilă".

În speță, cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 din C. proc. civ. a fost soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, printr-o hotărâre irevocabilă, respectiv, Decizia nr. 479 din 16 martie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/2017.

Având în vedere dispozițiile legale citate mai sus, se constată că decizia pronunțată în soluționarea revizuirii nu este susceptibilă de recurs, fiind irevocabilă, astfel că recursul declarat în cauză este inadmisibil.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesual civilă constituie o încălcare a legalității acesteia, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii, iar, din acest motiv, aceasta apare ca o soluție inadmisibilă.

Normele procedurale privind sesizarea organelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României.

Prin urmare, hotărârea împotriva căreia s-a formulat calea de atac, fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului și, față de considerentele mai sus expuse, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 479 din 16 martie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2017.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 februarie 2019.

Procesat de GGC -NN