ÎCCJ, decizie (scj.ro #85184)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85184) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Persecutat
etnic. Copil născut în timpul refugiului părinților.
Textele legale au avut
în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de
cetățenie română, fără a face distincție între părinții și copiii născuți în
perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, atât
asupra părinților cât și asupra copiilor, indiferent că au fost născuți
înainte sau în timpul refugiului.
Secția
de contencios administrativ, decizia nr.251 din 27 ianuarie 2004
Prin acțiunea formulată la data de 16 iunie 2003 reclamantul L.A. a
solicitat anularea hotărârii nr.5158/2003 emisă de Casa Județeană de
Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute
de Legea nr.189/2000 fiind persoană născută în timpul refugiului
părinților săi, la 17 octombrie 1942 în localitatea Zecehotare,
județul Bihor.
Prin sentința civilă nr. 284/2003 a Curții de Apel Oradea, Secția de Contencios
Administrativ acțiunea a fost admisă.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, susținând
că reclamantul nu are calitate de refugiat, nefiind
întrunite cerințele art.1 din Legea nr.189/2000. S-a mai arătat că
legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea
fătului conceput decât pentru recunoașterea dreptului la moștenire.
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului în lumina
dispozițiilor art. 304 pct. (9) C. proc. civ., Curtea constată că sentința este
legală și temeinică.
Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c) din O.G. nr.105/1999 aprobată prin
Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act
normativ persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie
1940-6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice fiind
strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin H.G. nr.127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate și cele
refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au
fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între
părinții și copiii născuți în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut
consecințe identice, atât asupra părinților cât și asupra copiilor,
indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.
Cum reclamantul s-a născut la data de 17 octombrie 1942 în localitatea
Zecehotare, județul Bihor, unde se refugiaseră părinții săi în urma
Dictatului de la Viena, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt
aplicabile dispozițiile Legii nr.189/2000.
Nu poate fi primită susținerea recurentei în sensul că legislația română
nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput decât
pentru recunoașterea dreptului la moștenire.
Capacitatea de folosință a persoanei fizice începe, în principiu, de la
data nașterii. De la această regulă există o excepție, în sensul că
drepturile copilului sunt recunoscute de la concepțiune dacă se
naște viu și dacă este vorba de drepturile copilului (art.7 alin.2 din
Decretul nr.31/1954).
Petru considerentele expuse, recursul a fost respins ca nefondat