ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85184)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85184) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Persecutat

etnic. Copil născut în timpul refugiului părinților.

Textele legale au avut

în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinții și copiii născuți în

perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, atât

asupra părinților cât și asupra  copiilor, indiferent că au fost născuți

înainte sau în timpul  refugiului.

Secția

de contencios administrativ, decizia nr.251 din 27 ianuarie 2004

Prin  acțiunea  formulată la data de 16 iunie 2003 reclamantul L.A. a

solicitat anularea hotărârii nr.5158/2003 emisă de Casa Județeană de

Pensii Bihor și obligarea pârâtei  să-i acorde drepturile prevăzute

de Legea nr.189/2000 fiind persoană născută  în timpul  refugiului

părinților săi, la  17 octombrie 1942 în localitatea  Zecehotare,

județul Bihor.

Prin sentința civilă nr. 284/2003 a Curții de Apel Oradea, Secția de Contencios

Administrativ acțiunea a fost admisă.

Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, susținând

că reclamantul nu are  calitate de  refugiat, nefiind

întrunite  cerințele art.1 din Legea nr.189/2000. S-a mai arătat că

legislația  română  nu recunoaște capacitatea de folosință  în favoarea

fătului conceput  decât pentru recunoașterea  dreptului la moștenire.

Verificând  cauza  în funcție de motivarea recursului în lumina

dispozițiilor art. 304 pct. (9) C. proc. civ., Curtea constată că sentința este

legală și temeinică.

Potrivit  dispozițiilor art.1 lit.c) din O.G. nr.105/1999 aprobată prin

Legea nr.189/2000, beneficiază de  drepturile conferite  de acest act

normativ persoanele de cetățenie  română care, în perioada 6 septembrie

1940-6 martie 1945, au avut de  suferit persecuții din motive etnice fiind

strămutate în altă localitate decât  cea de domiciliu.

Prin H.G. nr.127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate și cele

refugiate.

Textele legale au avut  în vedere persecuția din motive etnice la care au

fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între

părinții și copiii născuți în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut

consecințe identice, atât  asupra părinților cât și asupra  copiilor,

indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul  refugiului.

Cum reclamantul s-a născut la data de  17 octombrie 1942 în localitatea

Zecehotare, județul Bihor, unde se refugiaseră părinții săi în urma

Dictatului de la Viena, curtea de apel a  apreciat în mod corect că sunt

aplicabile dispozițiile Legii nr.189/2000.

Nu poate fi primită susținerea recurentei în sensul că legislația  română

nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput  decât

pentru recunoașterea dreptului la moștenire.

Capacitatea de  folosință a persoanei fizice începe, în principiu, de la

data nașterii. De  la această regulă există o excepție, în sensul că

drepturile copilului sunt recunoscute de la  concepțiune  dacă se

naște viu și dacă este vorba  de drepturile copilului (art.7 alin.2 din

Decretul nr.31/1954).

Petru considerentele expuse, recursul a fost respins ca nefondat

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 251/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 iunie 2003 reclamantul L.A. a solicitat anularea hotărârii nr.5158/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și o
ÎCCJ 2003-11-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3629/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 18 decembrie 2002, reclamanta P.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 2531/2002 a Casei Județene de Pensii Bihor și obl
ÎCCJ 2003-11-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4105/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 8 mai 2003, reclamanta T.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 5136/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și ob
ÎCCJ 2004-04-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1595/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 18 august 2003, reclamanta S.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 5479/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor ș
ÎCCJ 2004-05-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1967/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 august 2003, reclamantul G.T. a solicitat anularea hotărârii nr. 8411/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor
Sursă