ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #83680)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83680) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Contract de

vânzare-cumpărare de acțiuni aferente majorării capitalului social, încheiat

anterior Legii nr.99/1999. Instanța competentă.Tribunalul

Acțiunea

care are drept obiect executarea unui contract de vânzare-cumpărare de acțiuni

aferente majorării capitalului social, încheiat anterior intrării în vigoare a

Legii nr.99/1999, se soluționează potrivit normelor procesuale de drept comun,

iar nu conform regulilor speciale conținute de noua reglementare, pentru că în

speță, ceea ce s-a cerut este executarea întocmai a contractului iar nu

operațiunea în sine de majorare a capitalului social.

Secția

comercială, decizia nr.1772 din 12 martie 2002

Prin sentința civilă nr.347/LC din 12 iulie 2000, Tribunalul Oradea a admis

excepția de necompetență materială ridicată de pârâtul FPS – Direcția

Teritorială Maramureș și a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii

promovate de reclamanta Asociația salariaților și membrilor conducerii SC „

S.P.” SA în favoarea Curții de Apel Oradea, cu motivarea că obiectul acțiunii

promovate de reclamantă îl reprezintă valorificarea dreptului pretins în

conformitate cu dispozițiile art.32

31

raportat la art.31

13

,

cererile prin care se valorifică un drept conferit de Legea nr.99/1999 fiindde

competența curții de apel.

Apelul declarat de reclamantă a fost respins de Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr.493/C din 19

octombrie 2000, cu  aceeași motivare.

Reclamanta a declarat recurs, pentru motivul de  casare prevăzut de

art.304 pct.9 C.proc.civ., susținând, că în speță, au fost greșit aplicate

dispozițiile art. 33

31

din Legea nr.99/1999 în detrimentul

dispozițiilor art.4 indice 3 alin.3 din aceeași lege, caz în care competența

aparține tribunalului, potrivit regulilor de drept comun.

Recursul este fondat.

Solicitând obligarea pârâtei la încheierea contractului de vânzare-cumpărare de

acțiuni aferente majorării de capital social cu contravaloarea terenului de

incintă, ca urmare a eliberării certificatului de atestare a dreptului de

proprietate asupra terenului, conform art.7 indice 3 alin.2 din contractul de

vânzare-cumpărare acțiuni, reclamanta a invocat executarea întocmai a

contractului  încheiat în anul 1997, anterior intrării în vigoare a Legii

nr.99/1999 iar nu operațiunea în sine de majorare a capitalului social.

În discuție fiind executarea unui contract de vânzare-cumpărare de acțiuni

încheiat anterior intrării în vigoare a Legii nr.99/1999 (lege prin care s-au

modificat dispozițiile OG nr.88/1997 privind privatizarea societăților

comerciale), acțiunea, având acest obiect, se soluționează potrivit normelor

procesuale de drept comun, iar nu celor speciale conținute de noua

reglementare, nefiind în situația prevăzută de art.36  din OG nr.88/1997

și nici în aceea prevăzută de art.II din Legea nr.99/1999, referitoare la

vânzări în curs de desfășurare. Privatizarea, în speță, s-a realizat la data

transmiterii dreptului de proprietate asupra acțiunilor, de la vânzător la

cumpărător.

În consecință, recursul a fost admis, decizia atacată și sentința au fost

casate iar cauza a fost trimisă spre soluționare Tribunalului București, secția

comercială.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-14
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2580/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la 24 ianuarie 2000, reclamanta S.I.F. M. SA, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC C.A. SA București pronunțarea unei hotărâ
ÎCCJ 2005-03-08
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1586/2005
25 din 15 aprilie 1999 ce nu i-a fost comunicată în ședință pentru a putea să-și formuleze apărările. Mai mult, această sentință nu poate fi izvor de drept, fiind doar o hotărâre de speță. Legea nr. 99/1999 este un act normativ care a intra
ÎCCJ 2007-10-30
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3388/2007
reclamanta (cumpărător) nu și-a respectat obligația privind menținerea numărului de locuri de muncă și în consecință în temeiul art. 50 din O.U.G. nr. 26/2004 modificată și completată prin Legea nr. 442/2004, care stipulează că dacă din con
ÎCCJ 2003-07-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3398/2003
S., a declarat recurs în anulare, prin care a susținut că, prin hotărârile pronunțate în cauză, care au încălcat esențial legea, s-a soluționat greșit fondul, hotărârile pronunțate fiind vădit netemeinice. În argumentarea încălcării princip
ÎCCJ 2008-02-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 612/2008
a fost soluționată în Camera de Consiliu în mod greșit, întrucât art. 132 alin. (9) nu se aplică căilor de atac. Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare: Din examinarea criticilor pe care reclamanta le face prin rec
Sursă