Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #83680)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83680) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Contract de vânzare-cumpărare de acțiuni aferente majorării capitalului social, încheiat anterior Legii nr.99/1999. Instanța competentă.Tribunalul Acțiunea care are drept obiect executarea unui contract de vânzare-cumpărare de acțiuni aferente majorării capitalului social, încheiat anterior intrării în vigoare a Legii nr.99/1999, se soluționează potrivit normelor procesuale de drept comun, iar nu conform regulilor speciale conținute de noua reglementare, pentru că în speță, ceea ce s-a cerut este executarea întocmai a contractului iar nu operațiunea în sine de majorare a capitalului social.

Secția comercială, decizia nr.1772 din 12 martie 2002 Prin sentința civilă nr.347/LC din 12 iulie 2000, Tribunalul Oradea a admis excepția de necompetență materială ridicată de pârâtul FPS – Direcția Teritorială Maramureș și a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii promovate de reclamanta Asociația salariaților și membrilor conducerii SC „ S.P.” SA în favoarea Curții de Apel Oradea, cu motivarea că obiectul acțiunii promovate de reclamantă îl reprezintă valorificarea dreptului pretins în conformitate cu dispozițiile art.32 31 raportat la art.31 13 , cererile prin care se valorifică un drept conferit de Legea nr.99/1999 fiindde competența curții de apel. Apelul declarat de reclamantă a fost respins de Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr.493/C din 19 octombrie 2000, cu aceeași motivare.

Reclamanta a declarat recurs, pentru motivul de casare prevăzut de art.304 pct.9 C.proc.civ., susținând, că în speță, au fost greșit aplicate dispozițiile art. 33 31 din Legea nr.99/1999 în detrimentul dispozițiilor art.4 indice 3 alin.3 din aceeași lege, caz în care competența aparține tribunalului, potrivit regulilor de drept comun. Recursul este fondat. Solicitând obligarea pârâtei la încheierea contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni aferente majorării de capital social cu contravaloarea terenului de incintă, ca urmare a eliberării certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului, conform art.7 indice 3 alin.2 din contractul de vânzare-cumpărare acțiuni, reclamanta a invocat executarea întocmai a contractului încheiat în anul 1997, anterior intrării în vigoare a Legii nr.99/1999 iar nu operațiunea în sine de majorare a capitalului social.

În discuție fiind executarea unui contract de vânzare-cumpărare de acțiuni încheiat anterior intrării în vigoare a Legii nr.99/1999 (lege prin care s-au modificat dispozițiile OG nr.88/1997 privind privatizarea societăților comerciale), acțiunea, având acest obiect, se soluționează potrivit normelor procesuale de drept comun, iar nu celor speciale conținute de noua reglementare, nefiind în situația prevăzută de art.36 din OG nr.88/1997 și nici în aceea prevăzută de art.II din Legea nr.99/1999, referitoare la vânzări în curs de desfășurare. Privatizarea, în speță, s-a realizat la data transmiterii dreptului de proprietate asupra acțiunilor, de la vânzător la cumpărător. În consecință, recursul a fost admis, decizia atacată și sentința au fost casate iar cauza a fost trimisă spre soluționare Tribunalului București, secția comercială.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-14
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2580/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la 24 ianuarie 2000, reclamanta S.I.F. M. SA, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC C.A. SA București pronunțarea unei hotărâ
ÎCCJ 2005-03-08
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1586/2005
25 din 15 aprilie 1999 ce nu i-a fost comunicată în ședință pentru a putea să-și formuleze apărările. Mai mult, această sentință nu poate fi izvor de drept, fiind doar o hotărâre de speță. Legea nr. 99/1999 este un act normativ care a intra
ÎCCJ 2007-10-30
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3388/2007
reclamanta (cumpărător) nu și-a respectat obligația privind menținerea numărului de locuri de muncă și în consecință în temeiul art. 50 din O.U.G. nr. 26/2004 modificată și completată prin Legea nr. 442/2004, care stipulează că dacă din con
ÎCCJ 2003-07-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3398/2003
S., a declarat recurs în anulare, prin care a susținut că, prin hotărârile pronunțate în cauză, care au încălcat esențial legea, s-a soluționat greșit fondul, hotărârile pronunțate fiind vădit netemeinice. În argumentarea încălcării princip
ÎCCJ 2008-02-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 612/2008
a fost soluționată în Camera de Consiliu în mod greșit, întrucât art. 132 alin. (9) nu se aplică căilor de atac. Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare: Din examinarea criticilor pe care reclamanta le face prin rec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă