ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1389/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei: 1. Prin încheierea din 26 septembrie 2018, Curtea de Apel Iași, secția civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de A. împotriva Deciziei nr. 666 din 6 martie 2018 pronunțată de Tribunalul Iași, secția I civilă, având în vedere că părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat și nu au solicitat judecata cauzei în lipsă. 2. Calea de atac exercitată în cauză: Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A., solicitând admiterea acestuia și arătând că suspendarea s-a dispus contrar art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. 3. Procedura derulată în fața Înaltei Curți: În temeiul dispozițiilor art. 493 C. proc.

civ., după efectuarea formalităților de comunicare prevăzute la art. XV din Legea nr. 2/2013, la 6 mai 2019, s-a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, care a fost analizat în complet de filtru la 7 mai 2019, dispunându-se comunicarea acestuia părților pentru depunerea punctelor de vedere. Nu s-au depus puncte de vedere la raport. Constatându-se încheiată această procedură, prin rezoluția din 7 iunie 2019, s-a stabilit termen pentru soluționarea recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., la 18 septembrie 2019, în camera de consiliu, fără citare părți. II. Considerentele Înaltei Curți: Recursul urmează a fi respins ca lipsit de interes, în considerarea argumentelor ce succed: Potrivit art. 414 alin. (1) C. proc.

civ., încheierea prin care s-a dispus suspendarea poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecății dosarului. Se observă însă că în cauză, ulterior declarării și înregistrării recursului pe rolul acestei instanțe, Curtea de Apel Iași a procedat la stabilirea unor termene de judecată în dosar. În atare condiții, Înalta Curte constată că nu mai subzistă interesul promovării căii extraordinare de atac, având în vedere că instanța, care a pronunțat hotărârea de suspendare a judecății, a repus cauza pe rol. Pentru aceste considerente, recursul declarat în cauză urmează a se respinge ca lipsit de interes.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 26 septembrie 2018 a Curții de Apel Iași, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2019. Procesat de GGC - CL