ÎCCJ, decizie (scj.ro #83672)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83672) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Cerere de revizuire a hotărârii. Inadmisibilitate Dacă prin decizia a cărei revizuire se cere a fost soluționată o excepție de procedură, cu caracter absolut, fără a se evoca fondul, cererea de revizuire devine inadmisibilă, în raport cu dispozițiile art.322 alin.1 C.proc.civ. Secția comercială, decizia nr.1658 din 6 martie 2002 Tribunalul București, prin sentința civilă nr.635 din 4 februarie 2000, a introdus în cauză AVAB, în calitate de reclamantă, a admis excepția de necompetență materială invocată de reclamanta SC „B” SA și, în consecință, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București.
Curtea de Apel București – Secția comercială, prin sentința civilă nr.293 din 19 septembrie 2000, a admis acțiunea precizată a reclamantei AVAB împotriva pârâtei SC „A.S.C.” București, pe care a obligat-o să plătească dobânzi nerambursate și a respins acțiunea față de pârâtele Societatea Națională a Produselor Agricole București (fostă RA ROMCEREAL București) și SC „G.C.P.C.S.P.” SA București, instanța reținând că, pentru dobânda solicitată, obligația de plată revenea pârâtei SC „A.S.C.” SA, în calitate de parte în contractul de asociere și beneficiar al creditului, iar potrivit condițiilor generale de afaceri, SC „B” SA avea obligația ca în termen de 20 zile să facă contestație privind omisiunea sau eroarea din extrasul de cont.
Curtea Supremă de Justiție, prin decizia nr.1242 din 27 februarie 2001, a constatat nul recursul pârâtei SC „A.S.C.” SA, în temeiul art.301 și 302 C.proc.civ. Pârâta a formulat cerere de revizuire, în temeiul art.322 alin.1 , pct.2 C.proc.civ., susținând că, instanța a omis, să se pronunțe cu privire la temeinicia motivelor de recurs, și a cerut modificarea deciziei, în sensul analizării fondului pretenției dedusă judecății. Curtea, analizând decizia a cărei revizuire se cere prin prisma criticilor formulate, a constatat că cererea de revizuire este inadmisibilă. Din economia dispozițiilor art.322 C.proc.civ. rezultă că sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în apel sau prin neapelare cât și hotărârile date de instanța de recurs, atunci când se evocă fondul.
Cum prin decizia a cărei revizuire se cere a fost soluționată o excepție de procedură, cu caracter absolut, fără a se evoca fondul, cererea de revizuire este inadmisibilă în raport cu dispozițiile legale invocate.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.