ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1150/2019

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 244 din 29 octombrie 2018, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a constatat perimată cererea de recurs formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 5 din 6 ianuarie 2017, pronunțate de Tribunalul Buzău, secția I civilă, în contradictoriu cu intimatele Casa Județeană de Pensii Buzău și B. SA.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul A., la 7 noiembrie 2018 (data depunerii la oficiul poștal). Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 26 noiembrie 2018, sub nr. x/2016, fiind repartizat aleatoriu, spre soluționare, Completului de filtru nr. 10.

Prin rezoluția completului din 4 decembrie 2018, s-a dispus întocmirea raportului privind admisibilitatea în principiu a recursului, după efectuarea procedurii de comunicare prevăzute de art. 493 alin. (2) C. proc. civ.

Prin raportul întocmit s-a reținut că, deși decizia este susceptibilă de recurs, calea de atac nu a fost formulată în termenul prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., iar cererea de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate ale hotărârii atacate.

Conform proceselor-verbale de înmânare, aflate la dosar, raportul a fost comunicat părților la 1 aprilie 2019, pentru a formula puncte de vedere.

La 3 aprilie 2019, recurentul a depus un punct de vedere la raport, prin care a susținut admisibilitatea recursului. Intimatele nu au formulat puncte de vedere la raport.

Prin rezoluția din 23 aprilie 2019, Completul de filtru nr. 10 a fixat termen de judecată pentru soluționarea recursului la 5 iunie 2019, apreciind, față de termenul în care a fost formulat recursul împotriva încheierii atacate, că acesta poate fi soluționat în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

La termenul de judecată din 5 iunie 2019, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția tardivității recursului și a rămas în pronunțare asupra acesteia.

Examinând excepția tardivității recursului, în raport de dispozițiile art. 493 alin. (5) și art. 499 teza a II-a din același act normativ, Înalta Curte reține următoarele:

Obiectul recursului îl reprezintă Decizia nr. 244 din 29 octombrie 2018, prin care Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a constatat perimată cererea de recurs formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 5 din 6 ianuarie 2017, pronunțate de Tribunalul Buzău, secția I civilă, în contradictoriu cu intimatele Casa Județeană de Pensii Buzău și B. SA.

Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ. "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare".

În cauză, decizia recurată a fost pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, la 29 octombrie 2018, iar recursul a fost promovat la 7 noiembrie 2018 (data depunerii la oficiul poștal).

Or, potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ., termenul de declarare a recursului a început să curgă la 29 octombrie 2018, data pronunțării deciziei recurate, împlinindu-se la 4 noiembrie 2018 (o zi de duminică), sens în care s-a prorogat până în prima zi lucrătoare, conform dispozițiilor art. 181 alin. (2) C. proc. civ., care prevăd că atunci "Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează."

Față de prevederile art. 185 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora atunci "Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel", iar "Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate", în lipsa unei cereri de repunere în termen este nul recursul declarat cu încălcarea termenului prevăzut de art. 492 alin. (2) din acest act normativ.

Pentru considerentele expuse, în baza dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 244 din data de 29 octombrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 244 din data de 29 octombrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 iunie 2019.

Procesat de GGC - CL