ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1512/2019

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 922 din 14 mai 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018, a fost respins apelul declarat de apelantul-pârât A. împotriva Sentinței civile nr. 5774 din 25 mai 2018, pronunțată de Judecătoria Constanța în contradictoriu cu intimatul-reclamant Spitalul Clinic Județean de Urgență Sfântul Apostol Andrei, ca nefondat.

Prin cererea, transmisă prin serviciile de curierat rapid, la 15 iulie 2019, revizuentul A. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 922 a Tribunalului Constanța, secția I civilă, cererea de revizuire fiind întemeiată în drept pe dispozițiile art. 509, alin. (1), pct. 8 C. proc. civ.

În motivarea căii de atac, revizuentul a arătat, în esență, că Decizia civilă nr. 922 a Tribunalului Constanța, secția I civilă, este contrară Deciziei civile nr. 455 din 19 octombrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în Dosarul nr. x/2015.

Prin rezoluția din 19 iulie 2019, a fost stabilit termen de judecată la 26 septembrie 2019, dată la care Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat, din oficiu, excepția tardivității formulării căii de atac.

Examinând cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509, alin. (1), pct. 8 C. proc. civ., în raport de excepția tardivității invocată, din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Conform dispozițiilor art. 511 alin. (1), pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut de 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a exercita calea de atac.

În speță, hotărârile pretins potrivnice sunt Decizia civilă nr. 992 din 14 mai 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018 și Decizia civilă nr. 455 din 19 octombrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în Dosarul nr. x/2015.

Ultima hotărâre, în sensul dispozițiilor legale anterior redate, este Decizia civilă nr. 922 din 14 mai 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, care a rămas definitivă la data pronunțării, astfel cum reiese din interpretarea dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., potrivit cărora sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs, coroborate cu dispozițiile art. 634 alin. (2) C. proc. civ., care prevăd că hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.

Raportat la datele speței, în conformitate cu art. 181 alin. (1), pct. 3 C. proc. civ., termenul de o lună prevăzut de art. 511 alin. (1), pct. 8 C. proc. civ. pentru formularea cererii de revizuire, în cazul reglementat de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., s-a împlinit la 14 iunie 2019.

Cum cererea de revizuire a fost depusă la 15 iulie 2019, cu depășirea termenului de o lună prevăzut de lege, Înalta Curte constată că în cauză a intervenit sancțiunea decăderii revizuentului din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.

Căile de atac, termenele și condițiile în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, legiuitorul având în vedere interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc judecata unui proces.

În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte urmează a respinge ca fiind tardiv introdusă cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 508 alin. (1), pct. 8 C. proc. civ., formulată de revizuentul A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 922 din 14 mai 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 septembrie 2019.

GGC - NN