ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2247/2019

Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 230 din 12 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018, a fost admis apelul formulat de apelantul-reclamant Spitalul Clinic Județean de Urgență "Sfântul Apostol Andrei Constanța", în contradictoriu cu intimata A., împotriva Sentinței civile nr. 7041 din 22 iunie 2018, pronunțată de Judecătoria Constanța în Dosarul nr. x/2018.

Prin cererea, transmisă prin serviciile de curierat rapid, la 1 iulie 2019, revizuenta A. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 230 din 12 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, cererea de revizuire fiind întemeiată în drept pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

În motivarea căii de atac, revizuenta a arătat, în esență, că Decizia civilă nr. 230 din 12 februarie 2019 a Tribunalului Constanța, secția I civilă, este contrară Deciziei civile nr. 455 din 19 octombrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în Dosarul nr. x/2015.

Prin Rezoluția din 4 iulie 2019, a fost stabilit termen de judecată la 27 noiembrie 2019, dată la care Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat, din oficiu, excepția tardivității formulării căii de atac.

Examinând cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., în raport de excepția tardivității invocată, din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Conform dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.:

"termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut de 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri."

În speță, hotărârile pretins potrivnice sunt Decizia civilă nr. 230 din 12 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018 și Decizia civilă nr. 455 din 19 octombrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în Dosarul nr. x/2015.

Astfel, ultima hotărâre, în sensul dispozițiilor legale anterior redate, este Decizia civilă nr. 230 din 12 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018, care a rămas definitivă la data pronunțării, astfel cum reiese din interpretarea dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., potrivit cărora sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs, coroborate cu dispozițiile art. 634 alin. (2) C. proc. civ., care prevăd că hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.

Termenul de o lună prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a exercita calea de atac.

Calculul termenelor este reglementat de art. 181 C. proc. civ., iar la alin. (1) pct. 3 al aceluiași articol se prevede expres că atunci, când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an.

Raportat la datele speței, în conformitate cu art. 181 alin. (1) pct. 3 coroborat cu art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul pentru formularea cererii de revizuire s-a împlinit la 12 martie 2019.

Cum cererea de revizuire a fost depusă la 1 iulie 2019, cu depășirea termenului de o lună prevăzut de lege, Înalta Curte constată că în cauză a intervenit sancțiunea decăderii revizuentului din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac, potrivit art. 185 alin. (1) C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, având în vedere că termenul legal pentru declararea căii de atac extraordinare a revizuirii a fost depășit, în temeiul art. 185 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 230 din 12 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, ca tardiv declarată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 230 din 12 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția I civilă, ca tardiv declarată.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 noiembrie 2019.

GGC - LM