ÎCCJ, decizie (scj.ro #84662)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84662) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Omor calificat. Pruncucidere.
Lipsa stării de tulburare pricinuită de naștere
Ascunderea de către mamă a
sarcinii față de persoanele din familie și constatarea medico-legală
psihiatrică în sensul că, deși la examenul medical făptuitoarea prezintă o
stare depresiv anxioasă, nu se poate reține existența unei tulburări
psihice cauzate de naștere, discernământul critic fiind păstrat în acel moment,
constituie date ce impun concluzia că uciderea copilului nou-născut constituie
infracțiunea de omor calificat prevăzută în art. 175 lit. c), iar nu aceea de pruncucidere
prevăzută în art. 177 C. pen.
Secția penală, decizia nr. 5797 din 10
decembrie 2003
Prin sentința penală nr. 184 din 4 septembrie 2002 a
Tribunalului Suceava, inculpata A.O. a fost condamnată pentru săvârșirea
infracțiunii de omor calificat prevăzută în art. 174 raportat la art. 175 lit.
c) C. pen.
Instanța a reținut că, în iunie 2000, inculpata și-a dat seama
că este însărcinată și s-a prezentat la medic pentru întreruperea cursului sarcinii,
dar s-a refuzat intervenția, sarcina fiind în luna a VI-a. Inculpata a ascuns
faptul că este însărcinată, iar la 24 septembrie 2000 a născut un copil viu, pe
care l-a izbit de câteva ori cu capul de dușumea, cauzându-i moartea urmare
unui grav traumatism cranian.
Prin decizia penală nr. 239 din 1 septembrie 2003, Curtea de
Apel Suceava a admis apelul declarat de inculpată, a schimbat încadrarea
juridică a faptei în infracțiunea de pruncucidere prevăzută în art. 177 C. pen.
și a dispus condamnarea ei conform noii încadrări.
Instanța de apel a motivat că inculpata nu a acționat cu intenția de a ucide
copilul și se prezumă că s-a aflat într-o stare de tulburare pricinuită de
naștere, din raportul de expertiză medico-legală rezultând că prezintă o
reacție depresivă de intensitate severă, cu agravări anxioase în context
situațional la o personalitate emoțional introvertită, imatură
psiho-afectiv.
Recursul declarat de procuror este fondat.
Potrivit art. 177 C. pen., uciderea copilului nou-născut, săvârșită imediat
după naștere, de către mama aflată într-o stare de tulburare pricinuită de
naștere, constituie infracțiunea de pruncucidere.
Din raportul de expertiză medico-legală psihiatrică efectuată de Institutul de
Medicină Legală Iași rezultă că inculpata prezintă la data examinării o reacție
depresiv anxioasă situațională și că din coroborarea tuturor elementelor
medicale și de anchetă avute la dispoziție rezultă că în momentul comiterii
faptei nu a prezentat o tulburare pricinuită de actul nașterii, discernământul
critic fiind păstrat.
Prin suplimentul de expertiză medico-legală psihiatrică efectuată de același
institut în cursul judecării cauzei se arată că documentele medicale nu pot
conduce la aprecierea că a existat o tulburare psihică provocată de actul
nașterii.
Concluziile raportului medico-legal se coroborează și cu declarațiile
martorilor, însăși inculpata arătând că după naștere a săvârșit fapta deoarece
nu dorea ca pruncul să rămână în viață, neavând posibilități
materiale de a-l întreține.
Din cele ce preced rezultă că inculpata nu s-a aflat într-o stare de tulburare
pricinuită de naștere în sensul prevederilor art. 177 C. pen. și a acționat cu
intenția de a ucide copilul, motiv pentru care a fost admis recursul declarat
de procuror, s-a casat decizia atacată și s-a menținut sentința.