ÎCCJ, decizie (scj.ro #84662)

Omor calificat. Pruncucidere. Lipsa stării de tulburare pricinuită de naștere Ascunderea de către mamă a sarcinii față de persoanele din familie și constatarea medico-legală psihiatrică în sensul că, deși la examenul medical făptuitoarea prezintă o stare depresiv anxioasă, nu se poate reține existența unei tulburări psihice cauzate de naștere, discernământul critic fiind păstrat în acel moment, constituie date ce impun concluzia că uciderea copilului nou-născut constituie infracțiunea de omor calificat prevăzută în art. 175 lit. c), iar nu aceea de pruncucidere prevăzută în art. 177 C. pen. Secția penală, decizia nr. 5797 din 10 decembrie 2003 Prin sentința penală nr. 184 din 4 septembrie 2002 a Tribunalului Suceava, inculpata A.O.

a fost condamnată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută în art. 174 raportat la art. 175 lit. c) C. pen. Instanța a reținut că, în iunie 2000, inculpata și-a dat seama că este însărcinată și s-a prezentat la medic pentru întreruperea cursului sarcinii, dar s-a refuzat intervenția, sarcina fiind în luna a VI-a. Inculpata a ascuns faptul că este însărcinată, iar la 24 septembrie 2000 a născut un copil viu, pe care l-a izbit de câteva ori cu capul de dușumea, cauzându-i moartea urmare unui grav traumatism cranian. Prin decizia penală nr. 239 din 1 septembrie 2003, Curtea de Apel Suceava a admis apelul declarat de inculpată, a schimbat încadrarea juridică a faptei în infracțiunea de pruncucidere prevăzută în art. 177 C. pen.

și a dispus condamnarea ei conform noii încadrări. Instanța de apel a motivat că inculpata nu a acționat cu intenția de a ucide copilul și se prezumă că s-a aflat într-o stare de tulburare pricinuită de naștere, din raportul de expertiză medico-legală rezultând că prezintă o reacție depresivă de intensitate severă, cu agravări anxioase în context situațional la o personalitate emoțional introvertită, imatură psiho-afectiv. Recursul declarat de procuror este fondat. Potrivit art. 177 C. pen., uciderea copilului nou-născut, săvârșită imediat după naștere, de către mama aflată într-o stare de tulburare pricinuită de naștere, constituie infracțiunea de pruncucidere.

Din raportul de expertiză medico-legală psihiatrică efectuată de Institutul de Medicină Legală Iași rezultă că inculpata prezintă la data examinării o reacție depresiv anxioasă situațională și că din coroborarea tuturor elementelor medicale și de anchetă avute la dispoziție rezultă că în momentul comiterii faptei nu a prezentat o tulburare pricinuită de actul nașterii, discernământul critic fiind păstrat. Prin suplimentul de expertiză medico-legală psihiatrică efectuată de același institut în cursul judecării cauzei se arată că documentele medicale nu pot conduce la aprecierea că a existat o tulburare psihică provocată de actul nașterii. Concluziile raportului medico-legal se coroborează și cu declarațiile martorilor, însăși inculpata arătând că după naștere a săvârșit fapta deoarece nu dorea ca pruncul să rămână în viață, neavând posibilități materiale de a-l întreține.

Din cele ce preced rezultă că inculpata nu s-a aflat într-o stare de tulburare pricinuită de naștere în sensul prevederilor art. 177 C. pen. și a acționat cu intenția de a ucide copilul, motiv pentru care a fost admis recursul declarat de procuror, s-a casat decizia atacată și s-a menținut sentința.