ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 434/2020

HOTĂRÂRE
13.02.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 434/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 13 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosar nr. x/2018, s-a anulat, ca insuficient timbrată, cererea de recuzare a completului de judecată 12 apel, formulată de petentul A..

Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva încheierii din 13 noiembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosar nr. x/2018 a declarat recurs petentul A., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 noiembrie 2019.

Procedura de filtru

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus, prin rezoluția din 2 decembrie 2019, comunicarea cererii de recurs, iar după îndeplinirea formalităților de comunicare, întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, în raport de dispozițiile art. 493 alin. (2) C. proc. civ.

La 6 decembrie 2019, recurentul A. a depus la dosar o petiție, prin care a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata recursului.

Prin rezoluția din 9 decembrie 2019, completul de filtru a dispus comunicarea cererii de renunțare la judecată și, în vederea soluționării cauzei, a fixat termen la 13 februarie 2020, în complet de filtru, fără citarea părților.

Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, formulată de petentul A., Înalta Curte reține următoarele:

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi.

Prin urmare, renunțarea la dreptul dedus judecății reprezintă un act procedural de dispoziție permis părților în procesul civil.

În raport de dispozițiile art. 463 C. proc. civ., având în vedere poziția exprimată de recurentul A. cu privire la calea de atac pe care a exercitat-o, Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea la judecata recursului.

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de petentul A. împotriva încheierii de ședință din 13 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. x/2019.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-02-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 554/2020
Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Litigiul are ca obiect recursul declarat de contestatorul A., împotriva Deciziei nr. 4109/A/05.12.2018, pronunțată de Tribunalul București, secția a II
ÎCCJ 2020-03-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 753/2020
Ședința publică din data de 12 martie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei: 1. Încheierea pronunțată de Curtea de Apel București Prin încheierea din 16 iulie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București,
ÎCCJ 2020-06-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1333/2020
filtru Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților, iar prin încheierea din 10 decembrie 2019 completul de filtru a admis în principiu recur
ÎCCJ 2020-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 520/2020
Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din C. proc. civ., constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Prin cererea înregistrată la data de 06 iulie 2017 pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă,
ÎCCJ 2020-05-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 988/2020
trimiterea cauzei spre o nouă judecată instanței de apel. 7. Apărările formulate în cauză: Recurenta-pârâtă a formulat întâmpinare, prin care a invocat nulitatea recursului declarat de către reclamant, pentru neîncadrare în dispozițiile art
Sursă