ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 753/2020

Ședința publică din data de 12 martie 2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei:

Prin încheierea din 16 iulie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a fost admisă sesizarea din oficiu și a fost dispusă preschimbarea termenului de jduecată de la data de 15.10.2019 la data de 01.10.2019.

Calea de atac formulată în cauză

Împotriva încheierii de preschimbare a termenului de judecată pronunțată de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamantul A., ce a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15 octombrie 2019.

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a procedat, la data de 25 octombrie 2019, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, prin acesta apreciindu-se că recursul nu este admisibil.

La data de 5 noiembrie 2019 Completul de filtru C4, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia, pentru ca părțile să își exprime punctele de vedere, astfel cum prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost comunicat părților, care nu au formulat puncte de vedere cu privire la acesta.

Constatându-se încheiată această etapă a procedurii de filtru, dosarul a fost înaintat completului de judecată în vederea stabilirii termenului pentru soluționarea căii de atac.

S-a fixat termen pentru judecarea recursului la data de 12 martie 2020, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., fără citarea părților.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Analizând recursul sub aspectul admisibilității, Înalta Curte constată următoarele:

Prin încheierea din 16 iulie 2019, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a admis sesizarea din oficiu. A dispus preschimbarea termenului de judecată la data de 15 octombrie 2019 la data de 1 octombrie 2019, în ședință publică, cu citarea părților, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Curții de Apel București nr. 190 din 9 iulie 2019, prin care s-a aprobat compunerea completelor de judecată și planificarea ședințelor de judecată pentru perioada septembrie - decembrie 2019.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs A., arătând că este nelegală și netemeinică și solicitând repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecății.

Potrivit art. 230 C. proc. civ., "termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți. Completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărăște în camera de consiliu, fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dispozițiile art. 241 alin. (3) sunt aplicabile".

Așadar, Curtea de Apel a procedat, din oficiu, la preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză, măsura dispusă fiind una de administrare judiciară, care, în conformitate cu dispozițiile art. 465 C. proc. civ., nu poate face obiectul niciunei căi de atac.

Dreptul la căile de atac nu poate fi extins asupra unor acte care nu au o natură jurisdicțională, care nu sunt urmare a unei judecăți făcute în procedura contencioasă sau necontencioasă, după caz, ci sunt expresia necesității de administrare cotidiană a justiției.

Astfel, hotărârile pronunțate în condițiile art. 465 C. proc. civ. nu sunt supuse niciunei căi de atac, sens în care încheierea din 16 iulie 2019 a Curții de Apel București nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

În raport de aceste considerente, precum și de cele care țin de legalitatea exercitării căii de atac, recursul declarat în cauză este inadmisibil, urmând a fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 16 iulie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2020.