SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 19189/03 prezentată de Stoiko Zaprianov TATAROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 15 ianuarie 2008 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Snejana Bototarova, Volodymyr Butkevych, Margarita Tsatsa-Nikolovska, Rait Martus, Javier Borrego, Renate Jaeger, judecători și Claudia Westerdiek, graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 4 iunie 2003, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie ÎN FAȚĂ pe reclamant, domnul Stoiko Zaprianov Tatarov, este un cetățean bulgar, născut în 1967 și rezident în Kostievo. El este reprezentat în fața Curții de către M. Riskova și dl Neykov, avocați la Plovdiv. Guvernul bulgar ( . .) este reprezentat de agentul său, dna Kotzeva, de la Ministerul Justiției. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 12 august 1993, serviciul de informare al lui Plovdiv a deschis un proces penal împotriva lui X pentru un jaf armat comis în aceeași zi. La 9 decembrie 1993, reclamantul a fost acuzat de complicitate la jaf armat de 470 000 de levs, infracțiunea prevăzută la art. 199 alineatul (2) din Codul penal (CP). La 28 martie 1994, reclamantul a fost acuzat de primirea sumei de 50 000 de levs pe care ar fi primit-o de la una dintre cele două persoane care au comis furtul în cauză, în conformitate cu art. 215 alineatul (1) din CP. La 21 februarie 2000, procurorul regional din Plovdiv a trimis dosarul la anchetator pentru a remedia cazurile de delincvență judiciară, în special lipsa susținătorilor celor trei co-inculpați la acuzarea lor și la prezentarea documentelor cazului. Prin hotărârea din 29 ianuarie 2003, tribunalul regional din Plovdiv l-a recunoscut pe reclamant vinovat de recidiva de 50.000 de levs și l-a condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare. Prin hotărârea din 14 iulie 2003, Tribunalul din Plovdiv a infirmat hotărârea din partea instanei inferioare și l-a condamnat pe reclamant la doi ani de închisoare. Reclamantul a dispus de casare. Prin hotărârea din 4 iunie 2004, Curtea Supremă de Casație a confirmat judecata din partea instanei judecătorești. GRIEF Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii penale. Invocând art. 13 din Convenție, reclamantul se plânge de lipsa unor căi de atac interne eficiente pentru a remedia încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție. Curtea a primit de la guvern următoarea declarație, semnată de agentul său, dna Kotzeva, de la Ministerul Justiției, subsemnată Milena KOTZEVA, agent al guvernului bulgar în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, declară că guvernul bulgar îi oferă domnului Stoiko Zaprianov Tatarov, titlul grațios, suma de 4 000 de euro (patru mii de euro) în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă cuprinde o parte 3 600 de euro (trei mii șase sute de euro) care acoperă orice prejudiciu material și moral și, pe de altă parte, 400 de euro (patru sute de euro) cu titlu de cheltuieli și cheltuieli de judecată, vor fi convertite în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă. Partea privind cheltuielile și cheltuielile de judecată în valoare de 400 EUR (patru sute EUR) va fi plătită direct în contul bancar al reprezentanților reclamantului, iar suma de 3 600 EUR (trei mii șase sute EUR), care acoperă orice prejudiciu material și moral, va fi plătită reclamantului. Suma totală va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea a primit următoarea declarație din partea reclamantului, semnată de reprezentanții săi, dl T. Riskova și dl Neykov, avocați din Plovdiv Noi subsemnati, Tatiana Riskova și Milen Neykov, avocați, reprezentanți ai reclamantului, să remarcăm că guvernul bulgar este pregătit să plătească domnului Stoiko Zaprianov Tatarov, cu titlu gratuit, suma de 4 000 de euro (patru mii de euro) în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă cuprinde o parte 3 600 de euro (trei mii șase sute de euro) care acoperă orice prejudiciu material și moral și, pe de altă parte, 400 de euro (patru sute de euro) cu titlu de cheltuieli și cheltuieli de judecată, vor fi convertite în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă. Partea privind cheltuielile și cheltuielile de judecată în valoare de 400 EUR (patru sute EUR) va fi plătită direct în contul bancar al reprezentanților reclamantului, iar suma de 3 600 EUR (trei mii șase sute EUR), care acoperă orice prejudiciu material și moral, va fi plătită reclamantului. Suma totală va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Acceptăm această propunere și, de asemenea, renunțăm la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cazul din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Modulul Președinte
Requête n
o
19189/03
présentée par Stoiko Zaprianov TATAROV
contre la Bulgarie
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 15 janvier 2008 en une chambre composée de
:
Peer Lorenzen,
président,
Snejana Botoucharova,
Volodymyr Butkevych,
Margarita Tsatsa-Nikolovska,
Rait Maruste,
Javier Borrego Borrego,
Renate Jaeger,
juges
et de Claudia Westerdiek,
greffière de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 4 juin 2003,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Stoiko Zaprianov Tatarov, est un ressortissant bulgare, né en 1967 et résidant à Kostievo. Il est représenté devant la Cour par M
es
T.
Riskova et M. Neykov, avocats à Plovdiv. Le gouvernement bulgare («
le Gouvernement
») est représenté par son agente, Mme M. Kotzeva, du ministère de la Justice.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Le 12 août 1993, le service d’instruction de Plovdiv ouvrit des poursuites pénales contre X pour un vol à main armée commis le même jour.
Le 9 décembre 1993, le requérant fut inculpé par l’enquêteur chargé de l’affaire de complicité de vol à main armée de 470
000 levs, infraction pénale prévue par l’article 199, alinéa 2 du Code pénal (CP). On lui reprochait d’avoir aidé les deux personnes qui avaient commis le vol en leur procurant de l’information.
Le 2 février 1994, l’enquêteur modifia la qualification juridique des faits.
Le 28 mars 1994, le requérant fut inculpé du recel de la somme de 50
000 levs qu’il aurait reçue de l’une des deux personnes qui avaient commis le vol en cause, délit prévu par l’article 215, alinéa 1 CP.
Le 21 février 2000, le procureur régional de Plovdiv renvoya le dossier à l’enquêteur pour remédier à des manquements d’ordre procédural, notamment à l’absence des défenseurs des trois coaccusés lors de leur inculpation et lors de la présentation des documents du dossier.
L’acte d’accusation fut établi le 15 septembre 2001. Le procureur régional de Plovdiv retint l’accusation de recel de 50
000 levs contre le requérant et abandonna les autres charges. L’affaire fut portée devant le tribunal régional de Plovdiv et fut enregistrée sous le n
o
156/2002.
Par un jugement du 29 janvier 2003, le tribunal régional de Plovdiv reconnut le requérant coupable du recel de 50
000 levs et le condamna à deux ans d’emprisonnement avec sursis. Le parquet interjeta appel.
Par un jugement du 14 juillet 2003, la cour d’appel de Plovdiv infirma le jugement de l’instance inférieure et condamna le requérant à deux ans d’emprisonnement. Le requérant se pourvut en cassation.
Par un arrêt du 4 juin 2004, la Cour suprême de cassation confirma le jugement de l’instance d’appel.
1.
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure pénale.
2.
Invoquant l’article 13 de la Convention, le requérant se plaint de l’absence de voies de recours internes effectives pour remédier à la violation alléguée de l’article 6 § 1.
La Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante, signée par son agente Mme M. Kotzeva, du ministère de la Justice
:
«
Je soussignée, Milena KOTZEVA, agent du gouvernement bulgare devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, déclare que le gouvernement bulgare offre de verser à M. Stoiko Zaprianov Tatarov,
à
titre gracieux, la somme de 4
000 euros (quatre mille euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cette somme, comprenant d’une part 3
600 euros (trois mille six cents euros) couvrant tout préjudice matériel et moral et, d’autre part, 400 euros (quatre cents euros) à titre de frais et dépens, sera convertie en levs bulgares au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable.
La partie concernant les frais et dépens d’un montant de 400 euros (quatre cents euros) sera versée directement sur le compte bancaire des représentants du requérant et le montant de 3
600 euros (trois mille six cents euros), couvrant tout préjudice matériel et moral, sera versé au requérant.
La somme totale sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
»
La Cour a reçu la déclaration suivante du requérant, signée par ses représentants M
es
:
«
Nous soussignés, Tatiana Riskova et Milen Neykov, avocats, représentants du requérant, notons que le gouvernement bulgare est prêt à verser à M. Stoiko Zaprianov Tatarov, à titre gracieux, la somme de 4
000 euros (quatre mille euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cette somme, comprenant d’une part 3
600 euros (trois mille six cents euros) couvrant tout préjudice matériel et moral et, d’autre part, 400 euros (quatre cents euros) à titre de frais et dépens, sera convertie en levs bulgares au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. La partie concernant les frais et dépens d’un montant de 400 euros (quatre cents euros) sera versée directement sur le compte bancaire des représentants du requérant et le montant de 3
600 euros (trois mille six cents euros), couvrant tout préjudice matériel et moral, sera versé au requérant. La somme totale sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
Nous acceptons cette proposition et renonçons par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Bulgarie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Nous déclarons l’affaire définitivement réglée.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité
Décide
de rayer
la requête
du rôle.
Claudia Westerdiek
Peer Lorenzen
Greffière
Président