Nayden Kostov împotriva Bulgariei

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 11063/03 prezentată de Nayden KOSTOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 20 ianuarie 2009 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Isabelle Berro-Lefevre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 21 martie 2003, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei. După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ recurentul, dl Nayden Kostov, este un cetățean bulgar, născut în 1972 și rezident în Kozlodui.

El este reprezentat în fața Curții de către Ekimdzhiev și K. Boncheva, avocați din Plovdiv. Guvernul bulgar ( mai) este reprezentat de agenții săi, d-le Dimova și N. Nikolova, de la Ministerul Justiției. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1994, a fost inițiată o anchetă preliminară împotriva reclamantului pentru furtul unei motociclete. Recurentul a fost trimis la judecată în 2002. La 24 februarie 2003, tribunalul de district a aprobat o tranzacție între avocatul inculpatului și procuror, prevăzând că reclamantul se recunoștea vinovat, că renunța la proces și că i se aplica pedeapsa cu închisoarea cu suspendare. Invocând art. 6 din Convenție, reclamantul se plânge de durata excesivă a procedurii penale împotriva sa.

ÎN DREPT Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului bulgar, guvernul bulgar îi propune dlui Nayden Kostov să plătească suma de 3 000 euro în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății, și fără orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamantă Noi subsemnatii, Mihail Ekimdjiev, avocat, și Katina Boncheva, avocată notam că guvernul bulgar este pregătit să plătească domnului Nayden Kostov suma de 3 000 EUR în vederea unei soluționări amiabile a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății, și fără orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. În plus, accept această propunere și renunț la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri.

Declar cauza soluționată definitiv. Pe de altă parte, reclamantul și-a făcut cunoscut preferința pentru o repartizare specifică a acestei sume între el și reprezentantul său. Cu toate acestea, Curtea consideră că această chestiune se încadrează în relațiile dintre părțile interesate. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 11063/03 présentée par Nayden KOSTOV contre la Bulgarie La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 20 janvier 2009 en une chambre composée de : Peer Lorenzen, président, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, juges, et de Claudia Westerdiek, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 mars 2003, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant, M. Nayden Kostov, est un ressortissant bulgare, né en en 1972 et résidant à Kozlodui. Il est représenté devant la Cour par M es M. Ekimdzhiev et K. Boncheva, avocats à Plovdiv.

Le gouvernement bulgare (« le Gouvernement ») est représenté par ses agents, M mes M. Dimova et N. Nikolova, du ministère de la Justice. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. En 1994, fut ouverte une enquête préliminaire à l’encontre du requérant pour le vol d’une moto. Le requérant fut renvoyé en jugement en 2002. Le 24 février 2003, le tribunal de district approuva une transaction conclue entre l’avocat de l’accusé et le procureur, prévoyant que le requérant se reconnaissait coupable, qu’il renonçait à être jugé et qu’il se voyait infliger une peine de prison avec sursis. GRIEF Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant se plaint de la durée excessive de la procédure pénale menée à son encontre.

EN DROIT La Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Le gouvernement bulgare offre de verser à M. Nayden Kostov la somme de 3 000 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en levs bulgares au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.

A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » La Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante : « Nous soussignés, Mihail Ekimdjiev, avocat, et Katina Boncheva, avocate notons que le gouvernement bulgare est prêt à verser à M. Nayden Kostov la somme de 3 000 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.

Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en levs bulgares au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Bulgarie à propos des faits à l’origine de ladite requête.

Je déclare l’affaire définitivement réglée. » Par ailleurs, le requérant a fait connaître sa préférence pour une répartition spécifique de ce montant entre lui et son représentant. La Cour considère toutefois que cette question relève des relations entre les intéressés. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle.

Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Greffière Président