Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85578)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85578) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Menținerea arestării preventive. Verificarea, la prima înfățișare, a regularității luării și menținerii măsurii arestării. Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva încheierii Încheierea prin care prima instanță dispune, la prima înfățișare, în urma verificării făcute potrivit art.300 alin.3 C.proc.pen., menținerea arestării preventive a inculpatului nu poate fi atacată separat cu recurs. Completul de 9 judecători, decizia nr.7 din 11 ianuarie 2002 Inculpata P.L. a fost trimisă în judecată, în stare de arest, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență prevăzută în art.257 alin.1, de dare de mită prevăzută în art.255 alin.1 C.pen., precum și de trecere frauduloasă a frontierei prevăzută în art.69 din Legea nr.56/1992.

Examinând din oficiu regularitatea luării și menținerii măsurii arestării preventive față de inculpată, Curtea Supremă de Justiție, Secția penală, sesizată cu judecarea în primă instanță a cauzei, a dispus menținerea arestării prin încheierea din 14 decembrie 2001, cu motivarea că temeiurile care au determinat luarea măsurii subzistă în continuare. Împotriva încheierii inculpata a declarat recurs. Recursul nu este admisibil. Prin art.141 alin.1 C.proc.pen., se prevede că, în materia măsurilor preventive, poate fi atacată separat cu recurs, de procuror sau de inculpat, numai încheierea dată în prima instanță prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea sau încetarea unei măsuri preventive.

Rezultă, deci, că, în raport cu aceste dispoziții ale legii, încheierea prin care instanța menține măsura arestării preventive luată față de inculpat, în cadrul îndeplinirii obligațiilor ce-i revine în conformitate cu art.300 alin.3 C.proc.pen., nu poate fi atacată separat cu recurs deoarece nu se află în nici una dintre cele patru situații prevăzute limitativ în art.141 alin.1 din același cod, când poate fi exercitată o asemenea cale de atac în materia măsurilor preventive dispuse de prima instanță prin încheiere. În consecință, recursul a fost respins ca inadmisibil.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă