ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.06.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1207/2019

HOTĂRÂRE
12.06.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1207/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Prin Decizia nr. 113/14.03.2019, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de A., împotriva Deciziei nr. 262/06.11.2018, pronunțată de aceeași instanță.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatoarea A., arătând că hotărârea atacată cuprinde motive contradictorii, încalcă normele legale și principiile de drept, impunându-se trimiterea cauzei spre rejudecare.

Înalta Curte, înregistrând dosarul ca recurs, a procedat, la data de 17.05.2019, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

Completul de filtru C3, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) din C. proc. civ., a dispus, prin rezoluția de la aceeași dată, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) din C. proc. civ.

Prin punctul de vedere formulat la raportul de admisibilitate, recurenta a arătat că recursul este admisibil și a solicitat admiterea acestuia.

Analizând cauza, Înalta Curte, constată următoarele:

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 1 și 6 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului, precum și orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

Totodată, conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Decizia nr. 262/06.11.2018, atacată cu contestație în anulare, a fost pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, în recurs.

Față de dispozițiile legale menționate, Decizia nr. 113/14.03.2019, a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, sens în care calea de atac este inadmisibilă.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A., împotriva Deciziei nr. 113 din 14 martie 2019, a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A., cu domiciliul în Boldești-Scăeni, județul Prahova, împotriva Deciziei nr. 113 din 14 martie 2019, a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata Societatea Profesională Notarială B., cu sediul în Ploiești, județul Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 12 iunie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-06-24
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1120/2020
dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. Intimatul a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului, raportat la dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., iar în subsidiar a invocat nulitate
ÎCCJ 2019-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 481/2019
data de 20.02.2018, intimata a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția nulității recursului, iar pe fond a solicitat respingerea acestuia, ca nefondat. Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a dispus întocmire
ÎCCJ 2019-03-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2446/2019
Asupra cauzei de față, reține următoarele: I. Circumstanțele cauzei: 1. Hotărârea Curții de Apel Ploiești, secția I civilă: Prin Decizia civilă nr. 114 din 14 martie 2019, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins, ca nefondată, c
ÎCCJ 2019-09-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1414/2019
Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 127 din 21 martie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a constatat perimată cererea de recurs formulată de contestatorul A. împotriva înc
ÎCCJ 2020-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1818/2020
întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, prin raport reținându-se că recursul a fost declarat cu depășirea termenului de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ. 5. Procedura derul
Sursă