ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul N.P.

a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7154/315/2012

al Judecătoriei Târgoviște.

În motivarea cererii, petentul, parte

civilă în dosarul menționat, a susținut în esență că instanța învestită cu

soluționarea acestui dosar manifestă lipsă de obiec:ivitate și imparțialitate,

aspect relevat de faptul că inculpatul, arestat la data de 6 iulie 2012, a fost

pus în libertate de instanța de fond la scurt timp, respectiv la 31 iunie 2012,

iar de atunci locuiește în aceeași localitate cu petentul. De asemenea, a mai

arătat că judecarea cauzei este tergiversată din diferite motive,

neprocedurale, instanța fiind tolerantă în ceea ce privește solicitările de

amânare a judecării cauzei, din partea inculpatului, care este o persoană

influentă pe plan local.

În cuprinsul informațiilor solicitate

potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de Tribunalul Dâmbovița, se

prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat

și motivele cererii de strămutare, apreciindu-se că temerile petentului, cu

privire la pretinsa lipsă de obiectivitate și imparțialitate a instanței, sunt

nejustificate.

Examinând actele și lucrările

dosarului, în raport cu motivele cererii de strămutare și cu informațiile

comunicate, Înalta Curte va admite cererea, pentru considerentele care urmează:

Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel

cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casație și

Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea

fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității

părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una

dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre

judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței.

În prezenta cauză, deși nu s-au

identificat indicii că judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

7154/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște nu s-ar realiza în condiții de

obiectivitate și imparțialitate, totuși, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni

și în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, Înalta Curte va

admite cererea de strămutare și va dispune strămutarea judecării cauzei la

Judecătoria sector 3 București, menținând actele îndeplinite în fața instanței

de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petentul N.P.

pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

7154/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Strămută judecarea cauzei la

Judecătoria sector 3 București.

Menține actele îndeplinite la instanța

de la care s-a strămutat cauza.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi, 26 februarie 2013.