ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1472/2017

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1072 din 13 iunie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2016 a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1909 din 10 noiembrie 2016, pronunțate de aceeași instanță în dosarul nr. x/2014.

Împotriva acestei decizii, revizuentul A. a formulat cerere de revizuire, invocând drept temei de drept art. 21, art. 52 alin. (1) din Constituție, art. 1 din Legea nr. 554/2004, art. 6 CEDO, decizii CCR.

În motivarea cererii, revizuentul a arătat că este cumpărător de bună-credință a imobilului teren intravilan promis spre vânzare de intimatul B..

Revizuentul critică soluțiile pronunțate în cauză în stadiile procesuale anterioare, făcând un istoric al operațiunii juridice încheiate cu intimatul B..

Examinând cererea de revizuire în raport de excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în respectarea dispozițiilor art. 248 alin. (1) din noul C. proc. civ., Înalta Curte urmează a admite excepția, pentru următoarele considerente:

Revizuirea este o cale de atac extraordinară, de retractare și nesuspensivă de executare, ea putându-se exercita în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege.

Potrivit dispozițiilor art. 509 alin. (1) C. proc. civ., pot forma obiect al revizuirii hotărârile pronunțate asupra fondului, precum și cele care evocă fondul, această condiție a evocării fondului privind toate hotărârile care fac obiectul revizuirii, cu excepția celor prevăzute la alin. (2) al aceluiași articol.

Spre deosebire de reglementarea anterioară, art. 513 alin. (1) din noul C. proc. civ. statuează că soluționarea cererii de revizuire se face potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată, dezbaterile fiind limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază, potrivit alin. (3) al aceluiași articol.

Nu este susceptibilă de revizuire, întrucât nu este hotărâre asupra fondului sau nu evocă fondul, hotărârea prin care s-a respins o contestație în anulare.

Înalta Curte constată că prin decizia nr. 1072 din 13 iunie 2017, pronunțată în dosarul nr. x/2016 a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1909 din 10 noiembrie 2016, pronunțate în dosarul nr. x/2014.

Reiese așadar că împotriva deciziei atacate nu se putea exercita calea de atac a revizuirii.

Prin art. 129 din Constituția României, cu referire la art. 126 din legea fundamentală, a fost statuat principiul potrivit căruia părțile interesate pot apela la protecția judiciară a drepturilor subiective încălcate, oferită imparțial de către instanțele competente, legiuitorul impunând în sarcina persoanelor interesate exercitarea drepturilor procedurale în condițiile legii.

Totodată, aceleași exigențe exclud examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte condiții decât cele determinate de dreptul intern, prin legea procesuală.

Recunoașterea unor căi de atac, în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, potrivit principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 1072 din 13 iunie 2017, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 1072 din 13 iunie 2017, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 octombrie 2017.