ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 534/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 534/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia nr.
43 din 11 ianuarie 2012 Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a respins ca
nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul A.V. împotriva
deciziei nr. 571 din 20 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția
civilă.
Pentru
a pronunța această soluție instanța a reținut: contestația în anulare este o
cale extraordinară de atac, de retractare, prin care se cere instanței care a
pronunțat hotărârea
atacată, în cazurile și
în condițiile prevăzute de lege să-și desființeze
propria hotărâre și să
procedeze la o nouă judecată. Pentru ca această cale extraordinară de atac să
conducă la desființarea hotărârii trebuie îndeplinite condițiile prevăzute de art.
317 sau 318 C. proc. civ.
Contestatorul
și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 318 alin. (2) teza I C. proc. civ.,
în sensul că decizia este rezultatul unei greșeli materiale, datorată din
neexaminării tuturor mijloacelor de probă. Textul evocat are în vedere erori
materiale în
legătură cu aspectele formale
ale judecării recursului și care au drept
consecință darea unei soluții
greșite, greșeli de fapt, involuntare și
nu
greșeli de judecată, de apreciere a probelor sau interpretarea unor
dispoziții
legale.
S-a
mai reținut că prin decizia contestată instanța de control judiciar a expus, cu
o amplă motivare, care sunt considerentele care au dus la soluția decisă în
cauză.
Prin
criticile invocate în contestația în anulare, instanța a reținut că s-a invocat
o eroare de judecată și, ca atare, nu sunt incidente dispozițiile art. 318 alin.
(2) teza I C. proc. civ.
Împotriva
acestei decizii contestatorul a formulat recurs.
La
termenul de judecată din 7 februarie 2013 Înalta Curte a invocat excepția
inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată din oficiu, s-a
apreciat că este întemeiată și a fost admisă ca atare, pentru următoarele
considerente:
Potrivit
art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație este supusă
acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată
”
.
Cum
în speță hotărârea atacată este definitivă și irevocabilă potrivit art. 377 alin.
(2) pct. 4 C. proc. civ. rezultă că recursul declarat împotriva acestei
hotărâri este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul A.V. împotriva deciziei
civile nr. 43 din 11 ianuarie 2012 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.