ÎCCJ, decizie (scj.ro #84367)

Compunerea instanței. Infracțiuni săvârșite asupra minorilor

Cuprins pe materii

: Drept procesual

penal. Partea specială. Proceduri speciale. Procedura în cauzele cu infractori

minori

Indice alfabetic

: Drept procesual

penal

- instanțe specializate pentru minori și familie

Legea

nr. 304/2004

, art. 130 alin. (2) și (4)

C. proc. pen

. art. 483 alin. (1)

Cauzele în care inculpații sunt majori se judecă în complete obișnuite, iar nu

de judecători anume desemnați, chiar dacă infracțiunile au fost săvârșite

asupra unor minori.

Sub acest aspect, dispozițiile art. 130 alin. (2) și (4) din Legea nr. 304/2004

privitoare la înființarea în cadrul instanțelor de drept comun a  unor

secții sau complete specializate pentru judecarea infracțiunilor săvârșite de

minori sau asupra minorilor nu fac trimitere la prevederile din Codul de

procedură penală; ca atare, dispozițiile art. 483 potrivit cărora cauzele în

care inculpatul este minor se judecă de către judecători anume desemnați

potrivit legii nu se aplică și cauzelor în care inculpatul este major iar

infracțiunea a fost săvârșită asupra unui minor.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr.

1037 din 11 februarie 2005

Prin încheierea nr. 1 din 2 februarie 2005, Curtea de Apel

Iași   a respins cererile formulate de inculpații A.M. și S.I. de

revocare a măsurii arestării preventive menținută la 6 ianuarie 2005 de Curtea

de Apel Iași, deoarece instanța nu a fost legal constituită în raport cu

dispozițiile Legii nr. 304/2004.

În motivarea cererii inculpații au arătat că sunt judecați

pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și trafic de minori , situație

în care legalitatea măsurii de arestare preventivă trebuia examinată potrivit

art. 35 alin. (1) lit. a)  din Legea nr. 304/2004 de instanța specializată

pentru minori și familie, competentă să judece conform art. 41 alin. (2), și

infracțiunile săvârșite de majori sau asupra minorilor.

Inculpații au mai arătat că, începând cu 1 ianuarie 2005, la

Curtea de Apel Iași s-au înființat secțiile speciale prevăzute în art. 35 din

legea menționată, cu judecători desemnați de președintele curții, competenți

a  soluționa cauzele penale cu minori inculpați sau victime ale

infracțiunii.

Or, în ședința de judecată din 6 ianuarie 2005, în legătură cu

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive s-au pronunțat

judecători dintre care unul nu face parte din secția specială pentru

pricinile în care sunt implicați minori; fiind nelegal compusă, au susținut

inculpații, măsura arestării preventive este ilegală, fiind lovită de nulitate

absolută potrivit art. 197 alin. (2) C. proc. pen.

Recursurile sunt nefondate.

Potrivit art. 483 C. proc. pen., cauzele în care inculpatul este

minor se judecă potrivit regulilor de competență obișnuite, de către judecători

anume desemnați potrivit legii; în cauză, prevederile menționate nu-și găsesc

aplicarea, deoarece inculpații sunt majori, iar victimele sunt minore.

Prin Legea nr. 304/2004 s-a prevăzut înființarea tribunalelor

specializate pentru minori și familie, care vor judeca și infracțiunile

săvârșite de minori sau asupra minorilor și vor începe să funcționeze în cadrul

instanțelor de drept comun ca secții sau complete specializate.

Prevederea cu caracter de organizare judiciară din acest text de

lege nu face trimitere la Codul de procedură penală și deci, nu

extinde   aplicarea art. 480-493 din cod,  privind procedura de

judecată în cauzele cu infractori minori , la acelea în care minorii sunt

victime.

În consecință, dispozițiile art. 483 C. proc. pen. nu sunt

aplicabile în cauzele în care inculpații sunt majori și infracțiunile pentru

care  sunt judecați au fost săvârșite împotriva unor minori, soluționarea

acestor cauze nefăcându-se de  judecători anume desemnați.

În

consecință, verificarea legalității și menținerea arestării preventive a

inculpaților la termenul de judecată din 6 ianuarie 2005  s-a dispus de un

complet de judecată compus cu respectarea dispozițiilor de procedură penală,

motiv pentru care recursul inculpaților a fost respins.