ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.07.2020

ÎCCJ, decizie (scj.ro #162468)

HOTĂRÂRE
20.07.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #162468) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 15                                           Dosar nr. 1048/1/2020

Ședința din 20 iulie 2020

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Suceava și, în consecință, stabilește că:

Acțiunea promovată de angajator în contradictoriu cu salariatul pentru restituirea sumelor achitate de primul celui de-al doilea, de bunăvoie, înainte de începerea executării silite, în baza unei hotărâri judecătorești executorii, de primă instanță, care ulterior este desființată în calea de atac, îmbracă natura juridică a unui conflict de muncă, a cărui soluționare se circumscrie prevederilor art. 256 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, atrăgând competența materială de soluționare în primă instanță în favoarea tribunalului - Secția specializată în litigii de muncă și asigurări sociale, conform art. 208 și art. 210 din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 iulie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-07-20
0,93
Decizia nr. 15 din 20 iulie 2020 cu privire la natura juridică a acţiunii formulate de angajator pentru restituirea de către salariat a sumelor achitate de primul celui de-al doilea, de bunăvoie, înainte de începerea executării silite, în baza unei hotărâri judecătoreşti executorii, care ulterior este desfiinţată în calea de atac
title: Decizia nr. 15 din 20 iulie 2020 cu privire la natura juridică a acţiunii formulate de angajator pentru restituirea de către salariat a sumelor achitate de primul celui de-al doilea, de bunăvoie, înainte de începerea executării silit
ÎCCJ 2025-10-20
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230215)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 362 Dosar nr. 1157/1/2025 Ședința din 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2020-06-17
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1045/2020
entele precedente, întrucât accesul la justiție presupune respectarea cerințelor formale în legătură cu promovarea căii de atac, Înalta Curte, dând eficiență prevederilor art. 489 alin. (2) C. proc. civ., raportat la art. 486 alin. (1) lit.
ÎCCJ 2020-09-14
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #164752)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 1376/1/2020 Ședința de la 14 septembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul în int
ÎCCJ 2020-09-23
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1746/2020
unțate, constatând că motivarea expusă în considerentele deciziei recurate nu este aptă să determine menținerea acestei hotărâri, fiind incident motivul de recurs reglementat de art. 488 pct. 6 C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul art. 4
Sursă