ÎCCJ, decizie (scj.ro #84231)

Arestarea inculpatului în cursul judecății. Cerere de arestare preventivă formulată după condamnarea inculpatului în primă instanță și investirea instanței de apel. Instanța competentă Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea generală. Măsurile preventive și alte măsuri procesuale. Măsurile preventive. Arestarea preventivă Indice alfabetic : Drept procesual penal - arestare inculpatului în cursul judecății - instanța competentă C. proc. pen., art. 160 a alin. (1) Instanța competentă să dispună asupra arestării preventive a inculpatului în cursul judecății, după condamnarea acestuia în primă instanță și investirea instanței de apel cu judecarea apelului declarat în cauză, este instanța de apel, pe rolul căreia se află dosarul în curs de judecată.

I.C.C.J., secția penală, încheierea nr. 730 din 3 februarie 2006 La 30 noiembrie 2005, în dosarul penal nr. 266/P/2005 al Curții de Apel Constanța, Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea a solicitat arestarea preventivă a apelantului G.M., condamnat de Tribunalul Tulcea pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și a celei de violare de domiciliu. Împotriva sentinței de condamnare inculpatul declarase apel, dosarul fiind înaintat la Curtea de Apel Constanța, la 1 iulie 2005. Prin încheierea din 30 noiembrie 2005, Curtea de Apel Constanța și-a declinat competența de soluționare a cererii de arestare preventivă a inculpatului în favoarea Tribunalului Tulcea.

Această din urmă instanță, prin încheierea din 1 decembrie 2005, și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Constanța, cu motivarea că, din moment ce tribunalul s-a dezinvestit de cauza respectivă, dosarul fiind trimis la curtea de apel pentru judecarea apelului inculpatului, tribunalul nu mai este competent să soluționeze cererea de arestare preventivă, instanța competentă fiind Curtea de Apel Constanța. Ivindu-se un conflict negativ de competență, dosarul a fost trimis, conform art. 43 C. proc. pen., la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului. Potrivit art. 160 a alin. (1) C. proc. pen. privind arestarea inculpatului în cursul judecății, introdus prin Legea nr. 281/2003 și modificat prin O. U. G. nr. 109/2003, arestarea preventivă a inculpatului poate fi dispusă în cursul judecății, prin încheiere motivată, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 și există vreunul dintre cazurile prevăzute în art. 148 C. proc.

pen. Instanța competentă să soluționeze cererea de arestare preventivă este instanța pe rolul căreia se află dosarul în curs de judecată, în cauză Curtea de Apel Constanța, investită cu judecarea apelului declarat de inculpat împotriva sentinței pronunțate de tribunal. În consecință, s-a stabilit competența de soluționare a cererii de arestare preventivă în favoarea Curții de Apel Constanța și s-a dispus trimiterea dosarului la această instanță.