ÎCCJ, decizie (scj.ro #84231)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84231) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Arestarea inculpatului în cursul judecății.
Cerere de arestare preventivă formulată după condamnarea inculpatului în primă
instanță și investirea instanței de apel. Instanța competentă
Cuprins pe materii
: Drept procesual penal.
Partea generală. Măsurile preventive și alte măsuri procesuale. Măsurile
preventive. Arestarea preventivă
Indice alfabetic
: Drept procesual penal
-
arestare
inculpatului în cursul judecății
-
instanța
competentă
C. proc. pen.,
art. 160
a
alin.
(1)
Instanța competentă să
dispună asupra arestării preventive a inculpatului în cursul judecății, după
condamnarea acestuia în primă instanță și investirea instanței de apel cu
judecarea apelului declarat în cauză, este instanța de apel, pe rolul căreia se
află dosarul în curs de judecată.
I.C.C.J., secția penală, încheierea nr. 730 din 3 februarie 2006
La 30 noiembrie 2005, în dosarul penal nr. 266/P/2005 al Curții de Apel
Constanța, Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea a solicitat arestarea
preventivă a apelantului G.M., condamnat de Tribunalul Tulcea pentru săvârșirea
infracțiunii de tâlhărie și a celei de violare de domiciliu. Împotriva
sentinței de condamnare inculpatul declarase apel, dosarul fiind înaintat la
Curtea de Apel Constanța, la 1 iulie 2005.
Prin încheierea din 30 noiembrie 2005, Curtea de Apel Constanța și-a declinat
competența de soluționare a cererii de arestare preventivă a inculpatului în
favoarea Tribunalului Tulcea.
Această din urmă instanță, prin
încheierea din 1 decembrie 2005, și-a declinat competența în favoarea Curții de
Apel Constanța, cu motivarea că, din moment ce tribunalul s-a dezinvestit de
cauza respectivă, dosarul fiind trimis la curtea de apel pentru judecarea apelului
inculpatului, tribunalul nu mai este competent să soluționeze cererea de
arestare preventivă, instanța competentă fiind Curtea de Apel Constanța.
Ivindu-se un conflict negativ de competență, dosarul a fost trimis, conform
art. 43 C. proc. pen., la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru
soluționarea conflictului.
Potrivit art. 160
a
alin. (1) C. proc. pen. privind arestarea
inculpatului în cursul judecății, introdus prin Legea nr. 281/2003 și modificat
prin O. U. G. nr. 109/2003, arestarea preventivă a inculpatului poate fi
dispusă în cursul judecății, prin încheiere motivată, dacă sunt întrunite
condițiile prevăzute în art. 143 și există vreunul dintre cazurile prevăzute în
art. 148 C. proc. pen.
Instanța competentă să soluționeze cererea de arestare preventivă este instanța
pe rolul căreia se află dosarul în curs de judecată, în cauză Curtea de Apel
Constanța, investită cu judecarea apelului declarat de inculpat împotriva
sentinței pronunțate de tribunal.
În consecință, s-a stabilit competența de soluționare a cererii de arestare
preventivă în favoarea Curții de Apel Constanța și s-a dispus trimiterea
dosarului la această instanță.