ÎCCJ, decizie (scj.ro #84338)

Revocarea arestării preventive în cursul judecății.

Casarea încheierii prin care s-a dispus revocarea arestării preventive.

Menținerea arestării preventive. Data până la care durează arestarea preventivă

Cuprins pe materii:

Drept procesual

penal. Partea specială. Judecata. Dispoziții generale

Indice alfabetic:

Drept procesual penal

-

revocarea arestării preventive în cursul judecății

-

casarea încheierii prin care s-a dispus revocarea arestării preventive

-

menținerea arestării preventive

C.

proc

.

pen

.,

art

. 300

2

Dacă instanța de recurs a dispus menținerea

arestării preventive, casând încheierea prin care instanța de apel a revocat

arestarea preventivă la un termen de judecată anterior împlinirii celui de 60

de zile prevăzut pentru verificarea legalității și temeiniciei arestării

preventive, termenul de 60 de zile pentru o nouă verificare a legalității și

temeiniciei arestării preventive se calculează de la data deciziei instanței de

recurs, iar nu de la data la care instanța de apel a dispus menținerea

arestării preventive anterior revocării acestei măsuri.

I.C.C.J.,

secția penală, decizia

nr

. 7333 din 18 decembrie 2006

Prin încheierea din 20 noiembrie 2006,

Curtea de Apel Timișoara, investită cu judecarea apelurilor declarate, între

alții, de inculpații C.T., C.I., C.C. și I.C., a constatat încetată de drept

măsura arestării preventive și a dispus punerea în libertate a acestora.

Pentru a dispune astfel, curtea de apel

a motivat că, prin încheierea din 18 septembrie 2006, s-a menținut arestarea

preventivă a inculpaților pe o perioadă de 60 de zile, până la 17 noiembrie

a decis revocarea măsurii, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a casat

încheierea prin decizia

nr

. 6488 din 6 noiembrie 2006

și a menținut măsura.

Or, Înalta Curte de Casație și Justiție

nu putea dispune menținerea măsurii arestării preventive decât până la data la

care a fost dispusă inițial - 17 noiembrie 2006, o menținere ulterioară acestei

date fiind de competența instanței sesizate cu judecarea cauzei, conform

art

. 300

2

C.

proc

.

pen

.

Împotriva acestei încheieri procurorul a

declarat recurs, considerând că în mod greșit curtea de apel a apreciat că

Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut arestarea preventivă numai până

la 17 noiembrie 2006, întrucât măsura s-a dispus de la 6 noiembrie 2006, data

pronunțării deciziei

nr

. 6488, până la 4 ianuarie

2007.

Recursul procurorului este fondat.

La termenul de judecată din 23 octombrie 2006, Curtea de Apel Timișoara a

constatat că nu se impune menținerea arestării preventive a inculpaților

intimați și, în consecință, a dispus revocarea acesteia.

Recursul declarat de procuror a fost admis de Înalta Curte de Casație și

Justiție prin decizia penală

nr

. 6488 din 6 octombrie

2003, s-a casat încheierea și s-a constatat ca temeinică și legală măsura

arestării preventive a inculpaților, care a fost menținută.

Curtea de apel în mod greșit a apreciat că Înalta Curte de Casație și Justiție

a dispus menținerea arestării până la 17 noiembrie 2006, când se împlinea

termenul pentru a se proceda, conform

art

. 300

2

C.

proc

.

pen

., la o nouă

verificare a temeiniciei și legalității măsurii preventive. Revocarea măsurii

arestării preventive a inculpaților s-a dispus cu prilejul punerii în discuție,

conform aceluiași articol, a verificării temeiniciei și legalității măsurii

arestării preventive în cursul judecății, verificare ce se poate face oricând,

în cursul celor 60 de zile, și nu numai la împlinirea acestora.

Înalta Curte de Casație și Justiție, casând încheierea, a constatat temeinică

și legală măsura arestării preventive a inculpaților, pe care a menținut-o pe

perioada prevăzută în dispozițiile

art

. 300

2

C.

proc

.

pen

.

În consecință, recursul procurorului a fost admis, încheierea atacată a fost

casată cu privire la greșita aplicare a dispozițiilor

art

.

140 alin. (1)

lit

. a) C.

proc

.

pen

. și la dispoziția de punere în libertate a

inculpaților, dispoziții care au fost înlăturate, și s-a constatat că la 20

noiembrie 2006 măsura arestării preventive a inculpaților era legală.