ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4649/2004

HOTĂRÂRE
20.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4649/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 369 din 15

iunie 2004, Tribunalul Constanța a respins ca inadmisibilă cererea de

întrerupere a executării pedepsei formulată de A.G., arestat preventiv pentru

săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte și violare de domiciliu.

Curtea de Apel Constanța, prin

decizia nr. 149 din 6 iulie 2004, a respins ca nefondat apelul inculpatului.

Împotriva deciziei, A.G. a declarat

recurs, solicitând judecarea sa în stare de libertate.

Recursul este fondat.

Din actele dosarului, rezultă că

inculpatul este arestat preventiv pentru infracțiunea, prevăzută de art. 183 C.

pen., cauza fiind pe rolul Tribunalului Constanța.

În cererea inițială, a solicitat

revocarea măsurii arestării preventive, și judecarea sa în stare de libertate.

Tribunalul a apreciat greșit cererea

ca fiind de întrerupere a executării pedepsei și a respins-o ca inadmisibilă,

iar, la rândul său Curtea de Apel a respins apelul.

Ambele instanțe au pronunțat

hotărâri contrare legii, determinate de aprecierea greșită a obiectului cererii

adresate de inculpat.

În consecință, recursul va fi admis,

în baza art. 385

15

pct. 2 lit. c) alin. (2) și art. 385

9

pct.

17

1

Constanța, pentru a se pronunța, în raport de obiectul cererii, revocarea

arestării preventive.

Cheltuielile judiciare rămân în

sarcina statului.

Admite recursul declarat de inculpatul A.G., împotriva

deciziei penale nr. 149/ P din 6 iulie 2004 a Curții de Apel Constanța.

Casează decizia și sentința penală nr. 369 din 15 iunie 2004

a Tribunalului Constanța.

Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Constanța.

Onorariul în sumă de 200.000 lei pentru

apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2196/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 martie 2005, pronunțată în dosarul nr. 707/P//2004, Curtea de Apel Constanța a menținut starea de arest preventiv a inculpatului N.C. Insta
ÎCCJ 2004-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3419/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea penală nr. 49/A/2004, dată în dosarul penal nr. 1482/P/2004 la data de 1 iunie 2004 s-a menținut, în baza art. 300 2, combinat cu art. 160 b C. p
ÎCCJ 2005-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 564/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 625 din 7 octombrie 2004, pronunțată de Tribunalul Constanța a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei f
ÎCCJ 2004-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4073/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 21 iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 989/P/Ap/2004, Curtea de Apel Brașov, secția penală, a menținut arestarea preventivă a apelantului incu
ÎCCJ 2004-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 627/2004
de Apel Constanța a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpați, considerând că pe baza probelor administrate, prima instanță a stabilit, în mod corect situația de fapt, încadrarea juridică a faptelor, iar pedepsele aplicate au
Sursă