ÎCCJ, decizie (scj.ro #82455)

Conflict de muncă. Instanța

competentă

Cuprins

pe materii

: Drept procesual civil. Conflict de muncă. Instanța

competentă

Index

alfabetic

: Drept procesual civil

-

Conflict de muncă

-

Competență

C.

proc. civ., art. 2 pct. 1 lit. b

1

C.Muncii:

art. 284

Legea

nr. 168/1999, art. 72

De la data intrării în vigoare a Codului muncii - Legea nr.  53/2003 -

competența de soluționare a conflictelor de muncă revine instanței în a

cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința sau, după

caz, sediul, conform art. 284 din Codul muncii, iar nu instanței prevăzute în

dispozițiile art. 72 al Legii nr. 168/1999, care sunt abrogate, fiind contrare

acelora din noul Cod al muncii.

Secția civilă, decizia nr. 3048 din 23

aprilie 2004

Prin sentința civilă nr. 2312 din 4.12.2003  Tribunalu Gorj, secția

litigii și conflicte de muncă, a declinat în favoarea Tribunalului București

competența de soluționare a conflictului de muncă dintre reclamanta T.V. și

S.N. Tutunul românesc S.A.

Această hotărâre a fost luată în raport cu prevederile art. 68 lit. b) și

art.72 din Legea nr.168/1999, în sensul cărora cererile referitoare la

soluționarea conflictelor de drepturi sunt de  competența instanței în a

cărei circumscripție își are sediul unitatea.

La rândul  său, Tribunalul București prin sentința civilă nr. 853 din

27.02.2004, s-a declarat necompetent și a dispus declinarea competenței de

soluționare a litigiului  în favoarea Tribunalului Gorj,   în

raport cu domiciliul reclamantei, avându-se în vedere prevederile exprese, în

acest sens, ale Codului Muncii, în vigoare la data sesizării instanței, aprobat

prin Legea nr. 53/2003.

În soluționarea conflictului de competență, Curtea constată că în cauză sunt

incidente prevederile art. 284 C. muncii, în vigoare la data sesizării

instanței, potrivit căruia judecarea conflictelor de muncă este de competența

instanțelor stabilite conform codului  de procedură civilă alin (1). Alin.

(2) al aceluiași text prevede că cererile referitoare la cauzele prevăzute la

alin. (1) se adresează instanței competente în a cărei circumscripție

reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz sediul.

Așadar, competența materială aparține în primă instanță tribunalului, potrivit

art. 2 pct.1 lit. b

1

) C. proc. civ., iar competența teritorială

aparține instanței competente în a cărei circumscripție își are domiciliul

reclamantul, cum se prevede expres în alin (2) al textului redat.

Aplicarea prevederilor Codului Muncii în speță se impune atât în raport de

împrejurarea că noua reglementare este ulterioară legii nr. 168/1999 cât și

având în vedere prevederile art. 298 (2) C. muncii, potrivit căruia „pe data

intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă orice alte dispoziții

contrare”. Cum dispozițiile art. 72 din Legea nr. 168/1999 avute în vedere de

Tribunalul Gorj sunt contrare Codului Muncii, rezultă că acestea au fost

abrogate implicit.

În raport cu cele arătate, s-a stabilit competența de soluționare a cauzei

în  favoarea Tribunalului Gorj, în raza căruia de activitate își are domiciliul

reclamanta.