ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2904/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2331 din 4 decembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Gorj, s-a admis excepția necomopetenței teritoriale invocată de intimata S.N.T.R. S.A. și pe cale de consecință: s-a declinat competența soluționării cererii formulată de petiționarul B.C., în favoarea Tribunalului București. Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Gorj a reținut că în conformitate cu prevederile art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 litigiu în cauză, constatarea nulității actului adițional al contractului colectiv de muncă valabil pe anii 2000-2002, ce a fost încheiat de S.N.T.R. S.A, cu Federația Sindicală Tutunul Românesc, este de competența instanței judecătorești în a cărei circumscripție își are sediul unitatea, respectiv Tribunalul București.

Tribunalul București prin sentința civilă nr. 874 din 27 februarie 2004, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, a admis excepția necompetenței teritorială invocată din oficiu și pe cale de consecință: a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj; a constatat ivit conflictul negativ de competență teritorială și a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului. În esență, Tribunalul București a reținut că în conformitate cu prevederile art. 284 alin. (2) C. muncii, competența de soluționare a cauzei este Tribunalul Gorj. Competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului Gorj. Potrivit art. 284 alin. (2) C. muncii, cererile referitoare la cauzele ce privesc conflicte de muncă se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința, ori după caz, sediul.

Cum în speță, reclamantul B.C. are domiciliul pe raza municipiului Tg.Jiu, iar cererea sa privește conflictul de muncă dintre el și S.N.T.R. S.A. București, urmează a se stabili în favoarea Tribunalului Gorj competența soluționării cauzei privind pe B.C. și S.N.T.R. S.A. Prin urmare, aplicarea în speță a prevederilor art. 284 alin. (2) C. muncii care este dreptul comun în materie, intrat în vigoare la data de 1 martie 2003, are prioritate în raport cu art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999, aceasta din urmă fiind lege specială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Gorj competența soluționării cauzei privind pe B.C. și S.N. T.R. S.A. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2004.