ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2904/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2904/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2331 din 4 decembrie 2003
pronunțată de Tribunalul Gorj, s-a admis excepția necomopetenței teritoriale
invocată de intimata S.N.T.R. S.A. și pe cale de consecință: s-a declinat
competența soluționării cererii formulată de petiționarul B.C., în favoarea
Tribunalului București.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Gorj a
reținut că în conformitate cu prevederile art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999
litigiu în cauză, constatarea nulității actului adițional al contractului
colectiv de muncă valabil pe anii 2000-2002, ce a fost încheiat de S.N.T.R.
S.A, cu Federația Sindicală Tutunul Românesc, este de competența instanței
judecătorești în a cărei circumscripție își are sediul unitatea, respectiv
Tribunalul București.
Tribunalul București prin sentința civilă nr. 874
din 27 februarie 2004, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, a admis
excepția necompetenței teritorială invocată din oficiu și pe cale de
consecință: a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Tribunalului Gorj; a constatat ivit conflictul negativ de competență
teritorială și a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și
Justiție pentru soluționarea conflictului.
În esență, Tribunalul București a reținut că în
conformitate cu prevederile art. 284 alin. (2) C. muncii, competența de
soluționare a cauzei este Tribunalul Gorj.
Competența de soluționare a cauzei aparține
Tribunalului Gorj.
Potrivit art. 284 alin. (2) C. muncii, cererile
referitoare la cauzele ce privesc conflicte de muncă se adresează instanței
competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau
reședința, ori după caz, sediul.
Cum în speță, reclamantul B.C. are domiciliul pe
raza municipiului Tg.Jiu, iar cererea sa privește conflictul de muncă dintre el
și S.N.T.R. S.A. București, urmează a se stabili în favoarea Tribunalului Gorj
competența soluționării cauzei privind pe B.C. și S.N.T.R. S.A.
Prin urmare, aplicarea în speță a prevederilor
art. 284 alin. (2) C. muncii care este dreptul comun în materie, intrat în
vigoare la data de 1 martie 2003, are prioritate în raport cu art. 68 lit. b)
din Legea nr. 168/1999, aceasta din urmă fiind lege specială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului
Gorj competența soluționării cauzei privind pe B.C. și S.N. T.R. S.A.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 20 aprilie 2004.