ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 612/2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Încheierea din 10 decembrie 2018 pronunțată în dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din 1865 a suspendat judecarea cererii de recurs declarate de revizuentul-reclamant A. împotriva Deciziei civile nr. 39 din 21 martie 2018, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC B. SA.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs revizuentul-reclamant A..

Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

În conformitate cu art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, aplicabilă în cauză, în sarcina recurentului-revizuent s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON.

Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 1 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, revizuentul-reclamant are obligația de a achita un timbru judiciar în valoare de 0,15 RON, potrivit art. 1 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995.

Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.

Având în vedere că revizuentul-reclamant nu s-a conformat obligației de achitare a taxei de timbru și timbrului judiciar, potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 22 martie 2019, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 alin. (1) și (5) din Ordinul nr. 760/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, precum și a dispozițiilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, sens în care va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva Încheierii din 10 decembrie 2018 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 martie 2019.

GGC - CL