ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 928/2020

Ședința publică din data de 3 iunie 2020

Asupra recursurilor de față, constată și reține următoarele:

Prin încheierea din 13 ianuarie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2017, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție voluntară formulată de A. în favoarea apelantei B., în cadrul apelului formulat de aceasta din urmă împotriva sentinței civile nr. 63 din 26 martie 2018, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția Civilă, în contradictoriu cu intimata C..

Împotriva acestei încheieri, A. și B. au declarat recursuri, ambele întemeiate în drept pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 2, 4, 5, 6 și 8 C. proc. civ.

În ședința publică, de la 3 iunie 2020, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția netimbrării recursurilor, asupra căreia reține următoarele:

Conform alin. (1) al art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, iar alin. (2) al aceluiași articol stabilește că, în măsura în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării.

Pe de altă parte, potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, iar potrivit alin. (3) al aceluiași articol, cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

Recurenților li s-a pus în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 RON pentru fiecare, stabilită în sarcina lor în conformitate cu dispozițiile art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013.

Prin încheierea din 12 martie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2017.1, instanța supremă a respins cererea formulată de petentul A. privind reexaminarea taxei judiciare de timbru aferente recursului.

Constatând că recurenții nu s-au conformat obligației de achitare a taxei judiciare de timbru până la termenul de judecată stabilit în cauză, respectiv 3 iunie 2020, Înalta Curte, dând eficiență dispozițiilor textelor de lege evocate mai sus, în temeiul art. 496 alin. (1) teza a III-a, raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ., va anula ca netimbrate recursurile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrate recursurile declarate de recurenții A. și B. împotriva încheierii din 13 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2017.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 iunie 2020.