ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra cauzei penale de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Petenții A.M. și A.A. au formulat o plângere împotriva rezoluției din 7 septembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 323/II/02/2010, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 11 octombrie 2010 sub nr. 8181/1/2010. Prin această plângere întemeiată pe dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen. s-a criticat soluția Parchetului de neîncepere a urmăririi penale față de judecătorii M.P., C.E. și C.P. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 246 C. pen. Curtea constată că intimații împotriva cărora petenții au formulat prezenta plângere au calitatea de judecători, P.M.
desfășurându-și activitatea la Judecătoria Constanța, iar E.C. și P.C. la Tribunalul Constanța. Conform dispozițiilor art. 28 1 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea de apel judecă în primă instanță infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii și tribunale. Art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. prevede că plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale se judecă de către instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Ca atare, competența de soluționare a prezentei plângeri revine Curții de Apel Constanța, motiv pentru care o trimite acestei instanțe spre competentă soluționare. Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționarii A.M. și A.A. la Curtea de Apel Constanța, spre competentă soluționare. Definitivă.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.