ÎCCJ, decizie (scj.ro #85253)

Recurs pentru îndreptarea erorii materiale dintr-un certificat de moștenitor. Necompetența instanței de contencios administrativ. Legea nr. 29/1990, art.2 Dispozițiile art.2 din Legea nr.29/1990 stabilesc domeniul de aplicare al legii, excluzând controlului judecătoresc anumite acte administrative, sau de altă natură. Pe de altă parte, normele juridice care reglementează raporturile de drept administrativ privesc activitatea de organizare a executării și de executare în concret a legilor și celorlalte acte ale autorităților publice, îndeplinită prin realizarea puterii de stat. Rezultă, așadar că natura juridică a certificatului de moștenitor, eliberat de notarul public nu este accea de act în realizarea puterii de stat.

El este un act de natură civilă pentru desființarea căruia, legea prevede o procedură judiciară specifică. I.C.C.J., Secția de contencios administrativ și fiscal, decizia nr.7786 din 22 octombrie 2004 Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, petiționara M.M.V. a solicitat, în temeiul art.1 din Legea nr.29/ 1990 și art.87 din Legea nr.36/1995, obligarea notarului public N.B.M. să întrepte eroarea materială din certificatul de moștenitor încheiat la 3.04.1985, în sensul înregistrării suprafeței de 184 m.p. în loc de 160 m.p. teren aferent construcției. Instanța a respins acțiunea ca inadmisibilă, considerând că eroarea materială constă într-o greșeală de calcul care nu a fost săvârșită, în condițiile în care atât declarațiile părților, cât și adresa I.C.

199869 confirmă suprafața de teren înscrisă. Pe de altă parte, instanța de fond, a considerat că cererea excede dispozițiilor art.2 lit.c din Legea nr.29/1990. Împotriva sentinței astfel pronunțate, petiționara a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.9 și 10 C. proc. civ. Recurenta susține că instanța de fond a greșit, considerând că nu este vorba de o eroare materială, când calculul aritmetic stabilește o suprafață de 184 m.p. nu de 160 m.p.; iar instanța nu s-a pronunțat asupra unei dovezi administrative, respectiv schița măsurătorilor cadastrale. Pe de altă parte, recurenta susține că nu poate fi considerată inadmisibilă acțiunea. Recursul este nefondat.

Legea nr.29/1990 îndreptățește orice persoană fizică sau juridică, dacă se consideră vătămată în drepturile sale, printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al autorității administrative de a rezolva cererea, să se adreseze instanțelor judecătorești, pentru anularea actului sau recunoaștea dreptului pretins. Dispozițiile art.2 din actul normativ menționat stabilesc domeniul de aplicare al legii, excluzând controlului judecătoresc anumite acte de natură administrativă, sau de altă natură. Pe de altă parte, normele juridice care reglementează raporturile de drept administrativ privesc activitatea de organizare a executării și de executare în concret a legilor și celorlalte acte ale organelor de stat, îndeplinită prin realizarea puterii de stat.

Rezultă așadar, că natura juridică a certificatului de moștenitor eliberat de notarul public nu este accea de act în realizarea puterii de stat. El este un act de natură civilă pentru desființarea căruia, legea prevede o procedură judiciară specifică. Acesta a fost, de altfel, sensul în care, instanța de fond s-a exprimat pentru inadmisibilitatea, pe această cale, a acțiunii. Așadar, dacă este vorba sau nu de o eroare materială strecurată în certificatul de moștenitor eliberat de notarul public, numai instanțele civile au competența a le verifica și, implicit, să le stabilească. În consecință, recursul a fost respins ca nefondat.