ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1627/2020

HOTĂRÂRE
12.03.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1627/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 535 din data de 09 octombrie 2017, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea formulată de reclamanții A. și B. în contradictoriu cu pârâții Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor și Președintele Autorității Naționale Pentru Restituirea Proprietăților, având ca obiect sancțiune pentru neexecutare hotărâre.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamanții A. și B., inocând motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin încheierea din 07 februarie 2019, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 11 decembrie 2019, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un șase luni, în vederea discutării excepției perimării.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de reclamanții A. și B. împotriva sentinței civile nr. 535 din data de 09 octombrie 2017 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 07 februarie 2019, Înalta Curte urmează să constate perimat recursul.

Constată perimat recursul declarat de reclamanții A. și B. împotriva sentinței nr. 535 din data de 9 octombrie 2017 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-03-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1625/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 445 din data de 26 septembrie 2018, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată con
ÎCCJ 2020-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 368/2020
Ședința publică din data de 23 ianuarie 2020 Asupra cererii de revizuire; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 11 sep
ÎCCJ 2019-11-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6055/2019
Ședința publică din data de 28 noiembrie 2019 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 17 septembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contenci
ÎCCJ 2020-07-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3655/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 278 din data de 11 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, secția de Contencios Administativ și Fiscal, a
ÎCCJ 2021-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2873/2021
II. Cu privire la contestația în anulare de față Analizând cu prioritate excepția perimării contestației în anulare formulate de S.C. "A." S.R.L. împotriva deciziei nr. 261/23 ianuarie 2019 pronunțate de Înalta Curte De Casație Și Justiție,
Sursă