ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6055/2019

HOTĂRÂRE
28.11.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6055/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Ședința publică din data de 28 noiembrie 2019

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 17 septembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de reexaminare formulată de contestatoare S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii din 20 septembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. x/2017.

Împotriva încheierii din 17 septembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat contestație în anulare S.C. A. S.R.L., invocând dispozițiile art. 503 alin. (1) și (2) pct. 2 din C. proc. civ.

Prin încheierea din 07 martie 2019, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

La data de 14 octombrie 2019, cauza a fost repusă pe rol, la cererea contestatoarei.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii din data de 17 septembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 07 martie 2019, Înalta Curte urmează să respingă cererea de repunere pe rol formulată de contestatoare, constatând că aceasta a fost depusă după împlinirea termenului de 6 luni prevăzut de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ.

Constată perimată contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L împotriva încheierii din data de 17 septembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4393/2019
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1345 din 27 martie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins
ÎCCJ 2020-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 368/2020
Ședința publică din data de 23 ianuarie 2020 Asupra cererii de revizuire; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 11 sep
ÎCCJ 2019-09-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3922/2019
area cererii, din data de 17.09.2018, a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ. La data de 01.04.2019, contestatorul a depus la dosarul cauzei cerere
ÎCCJ 2020-03-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1628/2020
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1570 din data de 19 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respin
ÎCCJ 2019-10-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4357/2019
6 luni. La aceeași dată s-a stabilit prin rezoluția magistratului desemnat, termen la data de 01 octombrie 2019, pentru verificările cu privire la implinirea termenului de perimare al cererii, părțile fiind citate ulterior în acest sens. II
Sursă