ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4393/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4393/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1345 din 27 martie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de contestatorul A. împotriva încheierii din 29 martie 2017 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
La data de 5 aprilie 2018, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei civile nr. 1345 din 27 martie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.
La termenul din 20 iunie 2018, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ.
La data de 22 mai 2019, în baza referatului grefei, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de 6 luni.
Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Dată
Tip
Sursă
02/12/2015
Cerere de chemare în judecată
B.
14/07/2016
Întâmpinare
Intimat - B.
28/07/2016
Acte
Recurent - MINISTERUL JUSTIȚIEI
12/06/2019
Cerere judecare în lipsă
Intimat - B.
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1345 din 27 martie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2016.1.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 octombrie 2019.