Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.12.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1517/2010

HOTĂRÂRE
11.12.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1517/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea introdusă la 22 decembrie 2009, contestatorul E.S., prin apărător ales, av. A.L., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în ședința publică din data de 11 decembrie 2009, în Dosarul nr. 4894/108/2008, arătând că va depune motivele contestației după ce va lua la cunoștință de motivarea deciziei atacate. La termenul de astăzi, în ședință publică, apărătorul din oficiu a arătat că cererea formulată nu cuprinde niciunul din motivele prevăzute de lege și a lăsat la aprecierea instanței soluționarea contestației. Contestația în anulare este inadmisibilă.

Analizându-se, în principiu, contestația în anulare, se constată că, contestatorul nu invocă în cererea formulată niciunul din motivele prevăzute de lege. Verificându-se actele dosarului, Curtea constată că, contestatorul nu a depus în cauză motivele pe care se întemeiază cererea sa de contestație în anulare. Potrivit dispozițiilor art. 386 rap. la art. 387 C. proc. pen., contestatorul este obligat ca, în cererea de contestație în anulare să arate toate cazurile de contestație pe care le invocă și toate motivele aduse în sprijinul acesteia. Așa fiind, față de cele ce preced, contestația în anulare formulată de contestator este inadmisibilă și urmează a se respinge ca atare. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul E.S. împotriva Deciziei penale nr. 4150 din 11 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1694/2010
este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute în art. 386 și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și
ÎCCJ 2012-09-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2925/2012
Asupra contestației în anulare de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 9 aprilie 2012, s-a înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contes
ÎCCJ 2009-11-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4003/2009
Examinând contestația în anulare de față, constată: La data de 28 octombrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, sub nr. 8456/1/2009 contestația în anulare formulată de M.A. împotriva Deciziei n
ÎCCJ 2012-05-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1415/2012
Asupra cererii de contestație în anulare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 23 ianuarie 2012 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, cererea de contestație în anulare fo
ÎCCJ 2011-03-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1067/2011
Asupra contestației în anulare de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestația în anulare formulată de contestatorul C.L.V. este inadmisibilă pentru considerentele ce urmează: Fiind o cale de atac extraordinară, în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă