ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2925/2012

Asupra

contestației în anulare de față

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 9 aprilie 2012, s-a

înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

contestația în anulare formulată de contestatorul D.M.K. împotriva deciziei

penale nr. 3202 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, pronunțată în dosarul nr. 5279/1/2008.

Potrivit art. 391

alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a

cererii de contestație, fără a dispune citarea părților, în ședința publică din

20 septembrie 2012,

Contestația în

anulare formulată este inadmisibilă în principiu.

Din examinarea

lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile

prevăzute de dispozițiile art. 386 C. proc. pen., care să impună admiterea în

principiu a contestației formulate.

Potrivit art. 386

C. proc. pen., împotriva hotărârilor penale

definitive

se poate face contestație în anulare în cazurile prevăzute expres

de

legiuitor la literele a-e din același text.

Din economia

textului de lege sus-menționat, rezultă că această

cale de atac trebuie să aibă ca obiect o hotărâre prin care s-a

soluționat

fondul cauzei și este susceptibilă de a fi pusă în executare.

În cauză,

hotărârea atacată de contestator nu este susceptibilă de a

fi atacată în prezenta cale extraordinară de

atac, întrucât a fost pronunțată

tot în soluționarea unei contestații în

anulare, respinsă ca inadmisibilă prin decizia penală nr. 2292 din 11 iunie

2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Așa fiind, contestația în anulare este

inadmisibilă, întrucât hotărârea

atacată nu este dintre acelea care pot

fi supuse acestei căi extraordinare de atac și nu sunt îndeplinite condițiile

expres prevăzute de lege pentru admisibilitatea sa.

Pentru aceste

considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare

formulată de contestatorul D.M.K., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul D.M.K. împotriva

deciziei penale nr. 3202 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 5279/1/2008.

Obligă

contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 20 septembrie

2012.