ÎCCJ, decizie (scj.ro #84745)

Acțiune civilă. Recurs declarat de procuror În cazul în care partea civilă și inculpatul obligat la plata unor despăgubiri nu folosesc căile de atac împotriva sentinței, procurorul nu are calitatea de a ataca, cu apel sau recurs, soluția dată laturii civile , cu excepția cazului când cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, când acțiunea civilă se pornește și se exercită din oficiu. Decizia nr.3114 din 18 iunie 2002 Prin sentința penală nr.152 din 15 noiembrie 2000 a Tribunalului Neamț, inculpații R.P., G.D. și H.P. au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune prevăzută în art.215 alin.1, 2 și 3 și de falsificare de monedă prevăzută în art.282 alin.1 și alin.2 C.pen.

și au fost obligați să plătească 5 milioane de lei despăgubiri pentru daune materiale și 3 milioane de lei pentru daune morale părții civile D.I. Instanța a reținut că, în luna februarie 2000, inculpații au falsificat, cu ajutorul unui calculator cu scaner și imprimantă, 300 de bancnote de 100.000 de lei, pe care le-au folosit la cumpărarea de animale din târguri și oboare, precum și a altor bunuri. Prin decizia penală nr.128 din 8 mai 2001, Curtea de Apel Bacău a menținut această soluție, admițând apelul procurorului cu privire la alți inculpați, de asemenea condamnați în cauză. Procurorul a declarat recurs, între altele pentru greșita aplicare a legii, întrucât nu era cazul să se acorde daune morale pățrii civile pe care inculpații au înșelat-o la cumpărarea unor animale.

Inculpații nu au declarat recurs. Recursul procurorului în privința acordării de daune morale este nefondat, procurorul nefiind îndreptățit să conteste legalitatea soluției sub acest aspect, ci numai inculpații, care însă nu au declarat recurs. În consecință, recursul a fost respins.