ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea adresată Înaltei Curți de

Casație și Justiție Organizația de Cooperare Europeană pentru Prevenirea,

Combaterea și Eradicarea Corupției a solicitat desființarea ordonanței nr. 44/P/2009

din 17 decembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - D.N.A. - Serviciul Teritorial București, redeschiderea urmăririi

penale și trimiterea cauzei procurorului în vederea continuării urmăririi

penale.

În cauză, prin

ordonanța menționată, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimaților

C.D., V.V., P.A., L.M., S.M., U.I. toți pentru infracțiunile prev. de art. 248

rap. la art. 248

1

cu aplicarea art. 13 alin. (1)

2

din O.U.G.

nr. 143/2002 și neînceperea urmăririi penale cu privire la aceleași persoane

pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000.

De asemenea, s-a

dispus neînceperea urmăririi penale pentru C.D., L.M., V.V. pentru infracțiunea

prev. de art. 255 alin. (1) rap. la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 și

față de R.E. și T.C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 254 rap. la art.

7 din Legea nr. 78/2000.

La data de 15

februarie 2005, un grup de salariați de la C.N.I.C. SA au sesizat o serie de fapte

penale comise de persoane cu atribuții de conducere, control și administrare a

C.N.I.C. care, prin încălcarea legii, au organizat licitații, fără respectarea

normelor în vigoare, desfășurând activități prin care compania a fost prejudiciată.

Plângerea împotriva

soluției pronunțată de petiționară a fost respinsă prin ordonanța nr. 40/II-2

din 27 ianuarie 2010 a D.N.A. - Serviciul Teritorial București.

Petiționara s-a

adresat cu plângere întemeiată pe disp. art. 278

1

C. proc. pen.,

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Din examinarea plângerii

rezultă că nici una din persoanele ce au făcut obiectul cercetării penale nu au

calitatea prev. de art. 29 C. proc. pen., astfel că, în raport de obiectul

cauzei, competența de soluționare revine Tribunalului București, căruia i se va

trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Declină competența de

soluționare a cauzei privind pe petiționara Organizația de Cooperare Europeană

pentru Prevenirea, Combaterea și Eradicarea Corupției în favoarea Tribunalului

București.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică azi 26 aprilie 2010.