ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție Organizația de Cooperare Europeană pentru Prevenirea, Combaterea și Eradicarea Corupției a solicitat desființarea ordonanței nr. 44/P/2009 din 17 decembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.N.A. - Serviciul Teritorial București, redeschiderea urmăririi penale și trimiterea cauzei procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În cauză, prin ordonanța menționată, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimaților C.D., V.V., P.A., L.M., S.M., U.I. toți pentru infracțiunile prev. de art. 248 rap. la art. 248 1 cu aplicarea art. 13 alin. (1) 2 din O.U.G.
nr. 143/2002 și neînceperea urmăririi penale cu privire la aceleași persoane pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000. De asemenea, s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru C.D., L.M., V.V. pentru infracțiunea prev. de art. 255 alin. (1) rap. la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 și față de R.E. și T.C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 254 rap. la art. 7 din Legea nr. 78/2000. La data de 15 februarie 2005, un grup de salariați de la C.N.I.C. SA au sesizat o serie de fapte penale comise de persoane cu atribuții de conducere, control și administrare a C.N.I.C. care, prin încălcarea legii, au organizat licitații, fără respectarea normelor în vigoare, desfășurând activități prin care compania a fost prejudiciată.
Plângerea împotriva soluției pronunțată de petiționară a fost respinsă prin ordonanța nr. 40/II-2 din 27 ianuarie 2010 a D.N.A. - Serviciul Teritorial București. Petiționara s-a adresat cu plângere întemeiată pe disp. art. 278 1 C. proc. pen., Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din examinarea plângerii rezultă că nici una din persoanele ce au făcut obiectul cercetării penale nu au calitatea prev. de art. 29 C. proc. pen., astfel că, în raport de obiectul cauzei, competența de soluționare revine Tribunalului București, căruia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petiționara Organizația de Cooperare Europeană pentru Prevenirea, Combaterea și Eradicarea Corupției în favoarea Tribunalului București. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 26 aprilie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.