ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei penale de față; La data de 16 iulie 2009 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe plângerea formulată de petiționara S.A. Inotești,prin reprezentant legal D.M., împotriva „soluțiilor nelegale 3106 din 06 iulie 2009 și 3106 din 06 februarie 2009 „emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În urma demersurilor efectuate de către Înalta Curte la Parchetul de pe lângă această instanță,a rezultat că nu se află înregistrat nici un dosar cu numărul indicat de către petiționară și că la data de 18 aprilie 2009 a fost înregistrată sub numărul 17994/5697/VIII/1/2009 o petiție a aceleiași societăți,dar care nu a făcut și nu face obiectul unui dosar penal(fila 12 dosar fond).
Ulterior, același Parchet a comunicat Curții că petiția menționată anterior a fost trimisă spre competentă soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești (fila 14 dosar fond). Înalta Curte reține că, potrivit art. 278 1 C. proc. pen., cenzura instanței de judecată este limitată la soluțiile de neurmărire sau netrimitere în judecată,neputându-se interfera în activitatea organului de urmărire penală până la emiterea unei asemenea soluții și, cu atât mai puțin, în lipsa unei asemenea soluții. Or, în speță,Curtea constată că în cauză organul de urmărire penală nu a dispus una dintre soluțiile care,potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate în fața instanței, fapt ce rezultă din actele aflate la dosar,existând doar o plângere a petentei care a fost trimisă spre competentă soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești sub nr. 17994/5697/VIII/1/2009.
În aceste condiții,nefiind incidente disp. art. 278 1 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă plângerea petiționarei, obligându-o la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petiționara S.A. Inotești, prin reprezentant legal D.M., împotriva rezoluției nr. 17994/5697/VIII/1/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția urmărire penală și criminalistică. Obligă petiționara la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 3 decembrie 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.