ÎCCJ, decizie (scj.ro #84476)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84476) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Trafic de droguri. Art. 16 din Legea nr.
143/2000. Cauză de reducere a pedepsei. Condiții
Persoana care a comis una dintre infracțiunile prevăzute
în art. 2 - 10 din Legea nr. 143/2000 nu poate beneficia de reducerea la
jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege, potrivit art. 16 din Legea nr.
143/2000, dacă denunțul conține date insuficiente pentru identificarea
persoanelor care au săvârșit infracțiuni legate de droguri.
Secția
penală, decizia nr. 929 din 17 februarie 2004
Prin sentința penală nr. 110 din 20 martie 2003,
Tribunalul Prahova a condamnat pe inculpatul I.G., între altele, pentru
săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri pentru consum propriu, fără
drept, prevăzută în art. 4 din Legea nr. 143/2000.
Instanța a reținut că, la 29 noiembrie 2002,
inculpatul a deținut pentru consum propriu 8 comprimate de amfetamină.
Curtea de Apel Ploiești, prin decizia penală
nr. 251 din 21 mai 2003, a respins apelul inculpatului.
Recursul declarat de inculpat, prin care s-a
solicitat, între altele, reducerea pedepsei prin aplicarea prevederilor art. 16
din Legea nr. 143/2000, este nefondat.
Solicitarea inculpatului de a se reține în
favoarea sa beneficiul prevăzut în art. 16 din Legea nr. 143/2000 privind
reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru
infracțiunea de deținere de droguri pentru consumul propriu, susținând că prin
denunț ar fi oferit informații pe baza cărora a fost identificat un alt
traficant de droguri, nu poate fi primită.
Din examinarea înscrisului privitor la denunț,
reiese că acesta conține date de ordin general, insuficiente pentru
identificarea altor persoane care au săvârșit infracțiuni legate de droguri,
ceea ce s-a menționat și în rechizitoriul procurorului, unde s-a precizat că
datele furnizate de inculpat nu au putut fi valorificate prin activitățile
specifice desfășurate de organele de poliție.
Cum alte motive de casare susceptibile a fi
examinate din oficiu nu s-au constatat, recursul inculpatului a fost respins.