ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1679/2015

HOTĂRÂRE
18.06.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1679/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1195 din

8 aprilie 2015 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat,

recursul declarat de recurentul B.C.D., împotriva sentinței civile nr. 8899 din

29 septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul București, secția conflicte de

muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 44842/3/2012 în contradictoriu eu intimata

SC N.P.C. SA -prin administrator judiciar SC C. Sprl.

Împotriva

acestei decizii a formulat cerere de revizuire B.C.D., înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la data de 8 mai 2015, cu termen de judecată la

data de 18 iunie 2015.

Pentru

termenul de judecată de la data de 18 iunie 2015. revizuentul a depus cerere

prin care arată că înțeiege să renunțe la judecarea cererii de revizuire.

Învestită

eu soluționarea cererii de revizuire, Înalta Curte constată următoarele;

Renunțarea la

judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de dispozițiile art. 246

atât în primă instanță, cât și în căile de atac.

Prin urmare,

în calea extraordinară de atac a revizuirii, în condițiile exprese ale art. 246

alin. (1) C. proc. civ., mstanța de judecată poate lua act de manifestarea

voluntară de voință a revizuentului de renunțare la judecata căii de atac

exercitate.

Respectând

astfel principiul disponibilității părților specific procesului civil, Înalta Curte

constată că, în cauză, revizuentul B.C.D. a renunțat la judecata cererii de

revizuire, motiv pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc.

civ., urmează a lua act de această renunțare.

Ia act

de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul B.C.D.

împotriva Deciziei nr. 1195 din 8 aprilie 2015 a Curții de Apel București, secția

a VII-a civilă pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată

în .ședință publică, astăzi 18 iunie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 859/2015
admisibil, recursul declarat de reclamantul S.E.T.I. împotriva Deciziei civile nr. 141/A din 17 aprilie 2013, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire S.E.T.I., î
ÎCCJ 2014-09-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2174/2014
nței să ia act de această manifestare de voință, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865. Potrivit art. 326 alin. (1) din cod,,cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judec
ÎCCJ 2015-05-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1295/2015
respins, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-reclamant împotriva sentinței civile nr. 4170 din data de 04 aprilie 2014, pronunțată de Tribunalul București, secția a VlI-a conflicte de muncă și asigurări sociale, decizie definitivă. Îm
ÎCCJ 2018-04-25
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1352/2018
de către revizuenta A. privind renunțarea la judecarea cererii de revizuire formulate împotriva deciziei civile nr. 3683R din 14 noiembrie 2014, reține: Potrivit art. 246 alin. (1) din C. proc. civ., renunțarea la judecată poate avea loc în
ÎCCJ 2014-05-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1558/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 4198 din 17 septembrie 2013 Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca inadmisibilă cererea de
Sursă