ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 859/2015

HOTĂRÂRE
24.03.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 859/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 5563 din 02 decembrie 2013 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost respins, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamantul S.E.T.I. împotriva Deciziei civile

nr. 141/A din 17 aprilie 2013, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă.

Împotriva acestei

decizii a formulat cerere de revizuire S.E.T.I., înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la data de 12 februarie 2015.

La termenul de

judecată de la data de 24 martie 2015, prezent în instanță, revizuentul a

declarat că înțelege să renunțe la judecarea cererii de revizuire.

Învestită cu

soluționarea cererii de revizuire, Înalta Curte constată următoarele:

Renunțarea

la judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de dispozițiile art.

246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se

face atât în primă instanță, cât și în căile de atac.

Prin urmare, în calea

extraordinară de atac a revizuirii, în condițiile exprese ale art. 246 alin.

(1) C. proc. civ., instanța de judecată poate lua act de manifestarea voluntară

de voință a revizuentului de renunțare la judecata căii de atac exercitate.

Respectând astfel

principiul disponibilității părților specific procesului civil, Înalta Curte

constată că, în cauză,

revizuentul

a

renunțat la judecata cererii de revizuire, motiv pentru care, în conformitate

cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ., urmează a lua act de această renunțare

Ia act de renunțarea

revizuentului S.E.T.I. la judecarea cererii de revizuire formulată împotriva Deciziei

nr. 5563 din 02 decembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 martie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2174/2014
nței să ia act de această manifestare de voință, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865. Potrivit art. 326 alin. (1) din cod,,cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judec
ÎCCJ 2013-10-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4358/2013
cererea de renunțare la judecată formulată de către revizuentul C.A., Înalta Curte constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 3 septembrie 2013, întemeiată pe dispozițiile art. 246 C. proc. civ., revizuentul C.A. a arătat că
ÎCCJ 2017-04-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1383/2017
formează obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al Curții de Apel București, aflată în prezent pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. La data de 04 aprilie 2017, revizuentul-reclamant A. a depu
ÎCCJ 2016-05-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1115/2016
C. proc. civ. Cauza a fost înregistrată la 16 martie 2016 pe rolul acestei instanțe și a primit termen de judecată la data de 19 mai 2016. Printr-o cerere înaintată instanței și înregistrată la data de 24 aprilie 2016, intimații C. și D. au
ÎCCJ 2015-10-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2033/2015
. 246 alin. (1) C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”. Manifestarea de voință, în sensul de a renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act volițional, de care
Sursă