ÎCCJ, decizie (scj.ro #85352)

Pensie.

Cadru militar trecut în rezervă. Recalcularea pensiei în baza art.21 pct.2 din

Legea nr.164/2001 privind pensiile militare. Tardivitate

Tardivitatea procedurii administrative prevăzute de Legea

nr.164/2001 – formularea în termenul prevăzut de lege a contestației la Comisia

militară de contestații – echivalează cu neîndeplinirea ei, cu consecința

definitivării deciziei de pensionare contestate.

(Secția de contencios administrativ,

decizia nr.1449 din 8 aprilie 2003

)

La 8 noiembrie

2001, reclamantul Moraru Gavril a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul

Ministerul de Interne, anularea deciziei comunicată cu adresa nr.158.195 din 10

septembrie 2001 precum și a deciziei de pensionare nr.127.011 din 27 iulie

2001  emisă de pârât obligarea  acesteia să emită o nouă decizie de

pensionare în care baza de calcul a pensiei să fie stabilită potrivit dispozițiilor

art.21 alin din din Legea nr.164/2001 și să i se plătească diferențele de bani,

ce rezultă din noul mod de calcul a pensiei, cu începere din 1 iulie 2001 până

la data emiterii noii decizii de pensionare, cu cheltuieli de judecată.

In motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a fost cadru  M.I., în

perioada 1 iunie  1977 – 30 aprilie 2001.

La 30 mai 2001 a cerut trecerea în rezervă potrivit art.13 lit.b din Legea

nr.164/2001 și fiind trecut în rezervă la 8 iunie 2001  iar la 27 iulie

2001 i s-a emis  decizia  de pensionare contestată.

Considerând greșit  modul de calcul al pensiei a solicitat pârâtului

aplicarea dispozițiilor art.21 pct.2 din Legea nr.164/2001 cerere ce i-a

fost  respinsă.

Curtea de apel Oradea, prin sentința civilă nr.121/CA/2002-P a respins

acțiunea, reținând că îndeplinirea tardivă a  procedurii administrative

prevăzute de Legea nr.164/2001 echivalează cu neîndeplinirea ei, cu consecința

definitivării deciziei de pensionarei contestate.

Impotriva sentinței astfel pronunțată a declarat recurs reclamantul susținând

că în mod greșit instanța a considerat că acțiunea nu poate fi primită întrucât

indeplinirea tardivă a procedurii administrativă  prevăzută de Legea

nr.164/2001 echivalează  cu neîndeplinirea ei.

Recursul este nefondat.

Legea nr.164/2001 privind pensiile militare de stat  instiuie o procedură

administrativă  prealabilă obligatorie. Astfel  art.53 din lege

prevede că:  „Stabilirea dreptului de pensie  sau respingerea cererii

de pensionare se face prin decizie emisă de organele de pensii în termen de 45

de zile de la data depunerii  dosarului de pensionare. Decizia va cuprinde

în mod obligatoriu temeiurile  de fapt și de drept  care au condus

la  emiterea sau la respingerea cererii de pensionare, precum și

termenul în care poate  fi introdusă cererea”; conform art.55 alin.1,

împotriva deciziei se poate introduce contestație, în termen de 30 de zile de

la comunicare, la comisiile de contestații pensii care funcționează în cadrul

Ministerului Apărării Naționale, Ministerul de Interne și Serviciul Român de

Informații, cu precizarea în alin.(4) că „deciziile  comisiilor de

contestații care nu au fost atacate la instanța judecătorească sunt

definitive.-

In raport cu cele de mai sus, corect instanța de fond a reținut că acțiunea

reclamantului nu poate fi primită, pe motiv că îndeplinirea tardivă a

procedurii  administrative prevăzută de Legea nr.164/2001 echivalează cu

neîndeplinrea ei,  cu consecința definitivării a deciziei de pensie

contestate.

Prin decizia nr.40 din 20 februarie 2002 a Comisiei de Contestații Pensii din

cadrul Ministerului de Interne, contestația din 23 august 2001a fost respinsă

cu motivarea că  termenul de 30 de zile  de la comunicarea deciziei a

fost  depășit.

Ca urmare, recursul a fost respins ca nefondat.