ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4157/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4157/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Circumstanțele
cauzei.
Prin
Sentința civilă nr. 1790 din 19 februarie 2013, pronunțată de Tribunalul Gorj
în Dosarul nr. 17508/95/2012, s-a respins acțiunea formulată de reclamanții
P.S., G.A. și G.C., prin reprezentant G.A., prin care aceștia solicitau
anularea Încheierii nr. 43 din 2 martie 2012 pronunțată de judecătoria Horezu
precum și anularea acestei judecătorii ca instituție publică.
Recursul formulat de reclamanți împotriva
Sentinței nr. 1790 din 19 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Gorj a fost
respins ca tardiv prin Decizia nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 a Curții de Apel
Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.
Recursul declarat împotriva Deciziei nr.
16195 din 11 noiembrie 2013 împotriva acestei hotărâri au formulat recurs
reclamanții P.S., G.A. și G.C., prin reprezentant G.A.
Înainte de a analiza motivele de recurs
invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurenții-reclamanți au fost
citați cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei și
timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezilor anexate la dosarului, aceștia nu
și-au îndeplinit obligația legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11
alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, precum
și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea
recursului se timbrează cu 50% din taxa de timbru datorată pentru acțiunea
soluționată de prima instanță și prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în
momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel
cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La cererea de recurs se va atașa
dovada achitării taxei de timbru, conform legii".
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20
alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul
judiciar "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se
sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul
dispozițiilor art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20
alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat P.S., G.A. și
G.C., prin reprezentant G.A. împotriva Deciziei nr. 16195 din 11 noiembrie 2013
a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca
netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 5
noiembrie 2014.
Procesat
de GGC - CL