ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 153/2015

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1.Hotărârea pronunțată de instanța de fond Prin sentința civilă nr. 3474 din 11 noiembrie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepțiile invocate de pârâtă, a admis, în parte, cererea formulată de reclamanta B.C. for Romania-Opportunity Fund Cooperatief UA în contradictoriu cu pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară și, în temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, a suspendat executarea actelor administrative reprezentate de Atestatul C.N.V.M. nr. 37 din 16 aprilie 2013 și ordonanța C.N.V.M. nr. 105 din 16 aprilie 2013 în ceea ce o privește pe reclamantă, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii în anularea respectivelor acte.

2. Cererea de recurs Împotriva acestei hotărâri pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară a declarat recurs, în condițiile art. 483 C. proc. civ. 2.1. Motivele de casare În susținerea recursului declarat, recurenta-reclamantă a invocat motivele de nelegalitate reglementate la art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ. 3. Procedura de soluționare a recursului 3.1 Cu privire la examinarea recursului în completul filtru Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., a fost analizat în Completul de filtru, fiind comunicat părților în baza încheierii de ședință din data de 23 iunie 2014, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Prin încheierea din 8 octombrie 2014, Completul de filtru a constatat, în raport de conținutul raportului întocmit în cauză, că cererea de recurs îndeplinește condițiile de admisibilitate și pe cale de consecință a declarat recursul ca fiind admisibil în principiu, în temeiul art. 493 alin. (7) C. proc. civ., și a fixat termen de judecată pe fond a recursului. 3.2. Cu privire la fondul recursului. Renunțarea la acțiunea introductivă. Intimata-reclamantă B.C. for Romania-Opportunity Fund Cooperatief UA a depus cerere de renunțare la judecata acțiunii introductive, întemeiată pe art. 406 alin. (5) C. proc. civ., solicitând a se lua act de renunțare, motivat de faptul că, în prezent, participațiile în emitentul S.I.F.

Oltenia, pe baza cărora recurenta a reținut incidența presupusei concertări, au scăzut sub pragul de 5% și, ca atare, în ceea ce privește cererea de suspendare a actelor administrative nu se mai justifică continuarea acestui demers. Recurenta-pârâtă Autoritatea de Supraveghere Financiară a solicitat a se lua act de cererea de renunțare. 4. Soluția instanței de recurs Înalta Curte reține că manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții, care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil. Față de cererea intimatei-reclamante de renunțare la judecata acțiunii introductive, după cum, potrivit prevederilor art. 406 alin. (1) C. proc.

civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, iar potrivit alin. (5) al aceluiași art., „Când renunțare la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză”, Înalta Curte apreciază că nu se mai impune examinarea motivelor de recurs, urmând a admite recursul și a anula hotărârea recurată, luând act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii de suspendare a executării.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Autoritatea de Supraveghere Financiară împotriva sentinței nr. 3474 din 11 noiembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Anulează hotărârea recurată, luând act că reclamanta B.C. for Romania-Opportunity Fund Cooperatief-UA a renunțat la judecarea cererii de suspendare a executării. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 ianuarie 2015.