ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82192)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82192) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Cerere de restituire în natură a unui teren

intravilan întemeiată pe dispozițiile Legii

nr

.

10/2001. Condiții. Admisibilitate.

Cuprins pe materii. Drept civil.

Drepturi reale. Drept de proprietate. Cerere de

restituire în natură a unui teren intravilan  fondată pe

Legea

nr

. 10/2001. Condiții.

Index alfabetic. Drept civil.

-

Teren intravilan.

-

Cerere de restituire în natură a unui teren

intravilan  fondată pe Legea

nr

. 10/2001

-

Admisibilitate.

-

Condiții.

Legea

nr

.

10/2001:

art

. 8 alin.(1)

pct

.

8.1

Potrivit prevederilor

pct

.

8.1  din normelor metodologice de aplicare a Legii

nr

.

10/2001 aprobate prin H.G.

nr

. 498/2003

„restituirea în natură a terenurilor, intră sub incidența

procedurilor prevăzute de lege, dacă terenul respectiv este

disponibil”. Deci, caracterul reparatoriu al Legii

nr

.

10/2001 acoperă și acele terenuri din intravilan care, până la

intrarea în vigoare a legii 14 februarie 2001, nu au fost restituite

persoanelor îndreptățite,  cu condiția ca  terenul

să fie intravilan, să fi fost preluat abuziv de stat și să

nu fi fost restituit.

Î.C.C.J., Secția civilă și de proprietate

intelectuală, decizia

nr

. 804 din 14 februarie

2005

Reclamanții C.C. și C.C. au

solicitat instanței să dispună anularea dispoziției

nr

. 74/SR din 9 septembrie 2002 emisă de Primăria

Municipiului Galați prin care a fost respinsă  cererea acestora

de restituire în natură a unui teren situat în Galați.

Instanțele, de fond și de apel,  - Sentința civilă

nr

. 587 din 12 decembrie 2002 a Tribunalului Galați

și respectiv decizia civilă

nr

.

74/A/2003 a Curții de apel Galați -  au respins acțiunea ca

inadmisibilă, reținând că terenurile al căror regim juridic

este reglementat de Legea nr.18/1991, nu intră sub incidența Legii

nr.10/2001 soluție

Împotriva deciziei Curții de Apel, reclamanții au declarat recurs,

susținând că, la data de 20 mai 2003, când s-a pronunțat decizia

criticată, erau în vigoare dispozițiile H.G.

nr

.

498 din 14 mai 2003, prin care au fost aprobate Normele Metodologice de

aplicare a Legii nr.10/2001, în care la

pct

. 8.1.

se  prevede că restituirea în natură a terenurilor – inclusiv

cele arabile – aflate în intravilanul localităților, intră sub

incidența procedurilor prevăzute de lege.

Recursul este fondat.

Reclamanții au făcut dovada că autorul lor, defunctul C.D., a

avut în proprietate suprafața de 2 ha și 3673,69

mp

teren situat în municipiul Galați. Din adeverința

nr

.

1417 din 4 iulie 1959, eliberată de fostul Sfat Popular al comunei

Independența regiunea Galați, rezultă că C.D. a predat

terenul statului, respectiv

GAS-ului

, conform

Decretului nr.115/1959.

Art

. 11 alin. (3) din Legea

nr

.

18/1991 stipulează că se restituie terenurile, care se aflau în

posesia CAP, la data de 1 ianuarie 1990. Suprafața de 3673,69

mp

aflată în intravilanul municipiului Galați nu

a fost solicitată de reclamanți în temeiul legii fondului funciar,

iar titlul de proprietate

nr

. 1023 – 27 din 20 iunie

2001 emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de

proprietate asupra terenurilor Galați, restituie doar 2 ha teren

extravilan.

Terenul pretins de reclamanți

nefiind

cuprins în

suprafață de 2 ha,  validată de comisia de fond funciar,

fiind intravilan, separat de restul suprafeței solicitate, a fost preluat

abuziv de stat.

Dispozițiile

art

. 8 alin. 1 din Legea nr.10/2001

nu se aplică în cazul terenurilor intravilane, inclusiv cele arabile, care

nu au fost integral restituite persoanelor îndreptățite, în baza

Legii nr.18/1991 și Legii nr.1/2000, caracterul reparator al Legii

nr.10/2001 operând și pentru aceste terenuri, conform precizărilor de

la

pct

. 8 din Normele metodologice aprobate

prin H.G.

nr

. 498/2003.

Instanțele de fond și apel, fără să analizeze actele

dosarului în spiritul normelor de aplicare a Legii

nr

.

10/2001, greșit au respins ca inadmisibilă acțiunea,

reținând eronat, că potrivit

art

. 8

alin.(1) din  lege, acesta nu intră sub incidența legii.

Așa cum s-a subliniat mai sus, H.G.

nr

. 498/2003

de aprobare a normelor metodologice de aplicare a Legii nr.10/2001,

pct

.8 (1) prevede că : „restituirea în natură a

terenurilor, intră sub incidența  procedurilor prevăzute de

lege, dacă terenul respectiv este disponibil”.

Deci, caracterul reparatoriu al legii acoperă și acele situații

în care terenurile din intravilan nu au fost restituite persoanelor

îndreptățite până la intrarea în vigoare a Legii

nr

. 10/2001, 14 februarie 2001.

Din reproducerea normelor de aplicare a Legii nr.10/2001 rezultă că

se impun trei condiții pentru aplicarea legii:  terenul să fie

intravilan, să fi fost preluat abuziv de stat și să nu fi fost

restituit.

Toate aceste condiții erau îndeplinite în cauza de față.

Astfel, s-a admis recursul, s-a casat decizia pronunțată de Curtea de

Apel, s-a admis apelul împotriva sentinței civile a Tribunalului, pe care

o schimbă, în sensul că s-a admis contestația, s-a anulat

dispoziția emisă de Primăria municipiului Galați și a

fost obligată primăria să emită o nouă

dispoziție  prin care să se pronunțe asupra cererii ce i-a

fost adresate prin notificare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82088)
Acțiune în revendicarea terenului intrat în proprietatea statului în baza art.30 din Legea nr. 58/1974, întemeiată pe Legea nr. 10/2001. Inaplicabilitatea Legii nr. 10/2001. Cuprins pe materii. Drept civil. Drept de proprietate. Imobil (ter
ÎCCJ 2004-03-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2607/2004
continuare: În cauza de față, fondată pe prevederile Legii nr. 10/2001 reclamantul a solicitat restituirea în natură a imobilului situat în Galați teren viran în suprafață de 700 mp având o valoare estimativă de 1.400.000.000 lei deținut de
ÎCCJ 2005-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 627/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr. 5075/2003 la Tribunalul Galați, contestatorii-reclamanți P.L. și P.G. au chemat în judecată SC A.P. SA Galați, s
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82326)
Teren agricol intravilan preluat de stat. Schimbarea destinație terenului. Cererea, persoanei deposedate, de măsuri reparatorii fondate pe Legea nr.10/2001. Admisibilitate. Cuprins pe materii. Drept civil. Drept de proprietate. Teren agrico
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82372)
Măsuri reparatorii solicitate în temeiul Legii nr. 10/2001. Condiția notificării deținătorului în termenul prevăzut de lege. Cuprins pe materii. Drept civil. Dreptul de proprietate. Imobil preluat de stat. Măsuri reparatorii solicitate în t
Sursă